清朝康熙帝在位初期，清朝遭逢了著名的

“三藩之乱”。关于三藩之乱的议论，在历史学界也颇有争议：比如有人认为吴三桂没有取胜的可能，也有人认为，如果吴三桂越过长江北上，或许就能推翻康熙朝廷。

那么，三藩之乱时，吴三桂到底有没有推翻清朝的可能性？个人认为：很难。

1、

清朝和吴三桂的恩怨

其实，清朝和吴三桂之间的恩怨，可谓一言难尽。

明朝崇祯帝还在世的时候，吴三桂作为明朝在山海关的守将，主要的任务就是顶住清军入关。事实上，在吴三桂的抵御下，清军也确实没能攻入山海关。为此，当时的清主皇太极还真派人写信给吴三桂，对吴三桂招降。不过吴三桂压根没理会。

崇祯帝死后，吴三桂陷入很尴尬的局面：东边是清军，西边是大顺军。这意味着，吴三桂总得选择投降一方。其实吴三桂当时更倾向于投降李自成，不过闯王治国无能，导致士绅群体对大顺朝不看好。吴三桂自身利益也被闯王的朝廷侵害。于是吴三桂想出了一个一劳永逸的办法：那就是打开山海关，请清军打李自成，然后拥立崇祯帝的太子登基。这样，自己可就成大明朝的新功臣。

之后的事情超乎吴三桂的预料：那就是清军入关后就不想走了，而南明朝廷也没有赶走清军的实力。吴三桂这时候也意识到：原先的计划行不通了。

于是吴三桂只好投降清军

——此前请清兵入关，吴三桂还是以明朝大臣的名义，此时则是表示忠于清朝。而当时清朝考虑消灭南明、大顺、大西等武装，刚好缺人。于是，也就委派吴三桂南下追击各路抗清势力。

而吴三桂为了取信清朝，更加卖力气打农民军和南明军，甚至还亲手杀死了南明的永历皇帝，向清朝表忠诚。

其实从吴三桂这一生的所作所为来看：说吴三桂一开始就想当汉奸，那是冤枉吴三桂。吴三桂其实是一个极端自私、极端利己的人。从打算投降李自成，而后打算拥立崇祯的太子登基，之后投降清朝，最后叛清这一系列操作，就能看出来。

2、

三藩之乱

清朝初年，清朝考虑到云南、广东、福建等地较为难以统治，所以册封藩王进行管理。随着康熙在位初年，康熙帝自我感觉认为清朝此时已经坐稳江山，实在不需要藩王来间接管理云南等地，于是宣布撤藩。而吴三桂对于这一结果自然不会接受，于是宣布

“反清复明”，拉开了三藩之乱的序幕。

此时的清军和吴军各有优劣。

对于清军来说，随着吴三桂造反，很多其他派系的汉官、汉将也纷纷起来造反。一时间，康熙朝廷陷入焦头烂额。并且此时，由于清朝承平日久，清军战斗力早已一落千丈。所以，吴军可以一日千里，几乎推翻清朝在南方大部分地区的统治。

而对于吴军来说，也存在太多不足之处。比如精英阶层对吴三桂的叛乱表示冷眼旁观：毕竟，南明的永历帝就是被吴三桂杀死的，如今吴三桂又说啥

“反清复明”，这种首鼠两端的小人行径，也让人觉得不能支持吴三桂这种人。

此外，虽然三藩之乱声势浩大，但是各路反清军队其实各怀鬼胎、勾心斗角，无法形成合力。

最主要的是：在以前，吴军的军费都是清朝朝廷支付。随着吴三桂造反，清朝朝廷当然不会再继续支付军费给吴三桂。因此对吴军来说，最好的方案就是速战速决，尽快推翻清朝，或者夺下江浙财税重地。

其实吴三桂戎马一生，岂能不知道越过长江一路北伐的重要性？但是吴三桂忌惮清朝的骑兵。吴三桂认为，北方地区都是一马平川的大平原，如果吴军孤军深入，很可能被清军的骑兵猎杀，最终葬送之前的局面，所以，吴三桂陷入犹豫中。

3、

三藩之乱的结束

如果吴三桂大军越过长江继续北伐，清朝的骑兵能否挡住吴三桂的大军？这个问题争议很大。我个人倒是认为吴三桂顾虑的很有道理。毕竟晚清的时候，清朝尚且还能拿出僧格林去骑兵去打仗，更别说康熙时代。

就在吴三桂犹豫的时候，康熙朝廷趁机开始对各路叛军做分化、离间的作用。最终，三藩之乱的攻守形势发生逆转。

而吴三桂连年和清军征战，吴三桂的地盘，又不足以承载如此规模的战争和庞大的军队，于是吴三桂加紧对云贵地区横征暴敛。这一举措，导致当地不少乡民为了求生，组团投靠清军，帮助清军打吴三桂。就这样，内忧外患之下，吴三桂江河日下。

吴三桂去世不久，清军攻入云南，三藩之乱结束。