我不知道宋代在人们心目中的概念是什么时候是“积贫积弱“。其实宋朝根本不穷，宋朝是世界上最富有的王朝。宋朝虽然不是武王朝，但军事实力不是很弱，在征兵制度的前提下，全国士兵总数达到宋仁宗最高125万人。虽然在与辽，西夏，晋元的战争中，宋朝损失越来越少，但根本原因是领导的政策，是军官的能力。

不是士兵的贪生怕死。其实，在宋朝当兵不容易，对于后人来说，想在宋代当兵不是一件容易事。关于宋代士兵，网上关于宋代士兵身高一米八，宋代士兵高大，换算成今天的长度单位，宋代士兵基本都在1米8以上，比现代士兵身体素质好。靖康之难是金兵赢了大宋军。所以，宋军真的落后吗？

网上关于宋代士兵身高一米八，表面上是有一定依据的。关于宋代早期征兵标准。《宋史》中记载了宋代士兵的要求：“太祖拣军中强勇者号兵样，分送诸道，令如样招募。后更为木梃，差以尺寸高下，谓之等长杖，委长吏、都监度人才取之。当部送阙者，军头司覆验，引对便坐，分隶诸军。真宗祥符中，重定等杖，自五尺八寸至五尺五寸为五等，诸州部送阙下，及等者隶次军。”

宋朝士兵从宋太祖时期要求高大强壮，到宋太宗时期身高要求在五尺八寸（约合184cm）到五尺五寸（约合176cm）。在宋代，当炼钢技术非常成熟时，制作头盔并不是一件困难的事情，但奇怪的是，宋代士兵在战场上戴着没有任何防御能力的帽子。宋代士兵头上的帽子不是我们现在看到的。它们是一个叫做毡帽的物体。

在《水浒传》中描述林冲时，他提到了这样的毡帽：那个人戴着毡帽，上面戴着红色的流苏。古代的时候，宋朝以后就是元朝了，这大家一定很清楚，在宋朝战败之前，他们的名字叫蒙古，也就是欧洲叫“神鞭”的蒙古，当时强大的蒙古实力在全世界都是公认的，好像宋朝打不了蒙古是可以理解的，当时宋朝真的打不过蒙古？

虽然真正的历史不像小说，有一帮英雄帮助守卫边境，但在真正的历史中，宋代确实是与蒙古最长的对峙，在战斗的时间上，容易粉碎欧洲国家，那么为什么宋代最终被蒙古打败了？这一点宋朝的士兵真的承受不了锅，论战斗力，宋朝的士兵可以厉害！为了衡量一个国家士兵的作战能力，有两个因素是至关重要的。

一是当时武器的先进程度，二是士兵本身的作战能力。在古代，武器的先进程度也直接反映在战斗的结果中。有句话说得好，那就是经济基础决定上层建筑，宋代的经济实力不用多说，虽然宋代完整的经济水平不高，但多年来积累的军需品还是很可观的，尤其是宋代多年的经济标准得到了特别先进的武器。

有了强大的军事基础，其次在炼钢技术方面，同样强大，为何宋代士兵打不过蒙古大军呢？宋代士兵的兵器就是手持兵器，古代用于士兵近身作战的兵器是十分重要的，即使是以骑射为主的蒙古，依然十分注重近身作战用的兵器。根据史书的记载来看，宋代时期的兵器不仅仅是水平高，而且品种多样化。

宋朝的长兵器是非常厉害，其中有专门用来克制骑兵的长矛，更有威力无穷的狼牙棒。蒙古是骑兵为主，宋代的士兵都是短柄武器，那么面对蒙古骑兵，宋代的士兵是不是没办法了？肯定不是，面对弓箭，宋朝的士兵有什么办法呢？先不说骑兵方面，单单是弓箭方面，在弓箭方面，宋代也是领先蒙古的。

宋朝有着一个压箱底的弓箭类武器，那就是床弩和神臂弓。宋代最厉害的就是床弩，无论是在中国还是在欧洲地区，床弩从诞生开始，就作为守城用的重型武器，居高临下的床弩，完全有能力对骑兵进行全面压制。可以说，在武器方面，宋代对蒙古有压制性优势，那么宋朝的士兵如何呢？

蒙古骑兵的战斗力是非常强悍的，战斗意志也非常的旺盛，那么宋朝士兵呢？关于宋朝士兵的历史记载并不多，但是根据这仅有的一些描述中可以得出，宋朝将士无论是单体战斗力，还是整体的战斗意识都是非常强悍的。这一点可以通过辛弃疾看出。辛弃疾不但是一个文人，更是一个将军，他敢于带领几百人就冲进敌人数量多达几万的阵营中，由此可见宋朝将士的整体作战能力真的不是盖的。

宋朝时期对外的战斗胜率，远超大家映像中强盛的唐朝，即使加上与蒙古的战斗，宋朝对外战斗的胜率依然高达70%。那么宋朝打不过蒙古，是另有原因。宋朝是一个强文弱武的时代，对于部队的管理竟然实行的是文官监管的制度，一个没有胆子没有血性带领的部队，真的是太难取得胜利。