其实我不想举个例子说历史上有哪些人敢于死于说真话。其实大家都很佩服说真话的人，因为触动了既得利益者，也触动了利益阶层，所以肯定没有好下场。大家都希望说真话的人越来越多，但是从来都没有想过自己会去说真话。

当自己知道某些真相的时候，往往闭口不言，甚至贼眉鼠眼地去观看周围的人是否对自己引起了注意。一旦别人对自己有了任何注意，就会隐藏得更深，更不愿说话，但是希望别人去说真话，说的不好听一点，就是算计别人，说得好听一点，要把机会让给你，把成就和名声让给你。

我虽然也比较喜欢说真话，但最多也就是随性而谈，随便说说，无所谓利益，因为一方面认为我自己没有必要，又跟我没有什么关系，为什么要触动别人的利益呢？另一方面，我认为也不值得。除了能够赢得网上的点赞之外，有谁能够真正跟我站在一起，也不过都是枪打出头鸟，然后树倒猢狲散而已。甚至到了第二天，那些给我点赞的人都已经不记得我是谁了。

我觉得说真话其实没有意义，当然在古代历史上说真话的人有很多，孔子，孟子，司马迁，历朝历代的史官，还有所谓的清官海瑞。在他们面前说真话有什么用？到最后不还是后代的无耻之徒去诋毁去轻视么？在政治领域，商鞅也是如此，商鞅的《商君书》千载骂名，但实际上在官场里那些话都是实话，商鞅实实在在地把这些东西都写了出来，能够让老百姓去看。

说明了什么？证明说他良心未泯，能够把这些见不得人的事情写出来，然后去告诉你。难道不是良心吗？难道你认为这些逻辑都是商鞅发明的吗？那可就太可笑了。这有什么用？不还是千古酷吏，五马分尸，罪有应得吗？

老百姓听真话也就是过一个瘾而已，谁能够真正为你伸张正义，能够跟你站在一起。历史上说真话又有几个人能够真正记得你真正知道你能够去代表谁的利益，反正在阶级斗争的时候。你一定不是人民的阶级，这一切就决定了说真话没有用。到现在来讲真话说多了不还封号的吗？

要不然就是给你扣上帽子，资敌，又是演员。反正最终一点，虽然网络是公开的，但是团体是封闭的，小圈子也是封闭的，真话给那些能够引起共鸣和真正能够和你站在一起的人讲是有意义的。和网上的那些无耻之徒讲不仅没有意义，反而还用他们卑贱的时间，却浪费自己宝贵的时间。很多的时候知识分子应该自保。

别有所谓的公德心，所谓的良心。至少没有人在乎你说的这个人究竟有没有良心，有没有社会公德，他们只会给你扣帽子。所以批评你赞扬你都是浮云，没有什么价值。什么时候你的真话可以公开的，那就是老百姓自己敢说自己的实话的时候，你在讲实话才是有价值有意义的。否则引起了短暂的共鸣，一点点的喝彩再加上无尽的谩骂，这就是讲真话在目前为止唯一的意义和存在感。

有的时候真话根本没有必要，统治者就是用宣传的语言去统治民众的，那你非得逆潮流而动。不仅得罪了自己的金主，还被洗脑的无耻之徒刻意诋毁和攻击。作为一个学富五车的知识分子，你值不值？有些时候我真的很喜欢那些皇帝写手和御用文人。因为只要皇帝这个权力实体还在，他写什么，他怎么歌功颂德，都会有无尽的赞扬。