许褚在曹魏集团中的地位固然显赫，尽管在领军打仗方面并不及五子良将，但作为曹操的亲信却尽心尽责，赢得了曹操的信任。他的武力在三国时期也是有口皆碑，据说他曾与马超交战200多回合不分上下，而马超与张飞互斗几百回合，这表明许褚和张飞在武力上差距不大。

虽然他多年来为曹氏家族忠心耕耘，但在他去世后，他的大儿子许仪却不幸被钟会杀害。这引出了一个古训：“不看僧面看佛面。”许褚在关键时刻的功劳似乎未能传承给后代，那么究竟是许仪犯了什么错？

钟会首次领兵作战，询问部下谁能担任先锋，在山中开路、河上架桥。此时，渴望立下军功的许仪高声表示愿意前去。毕竟，他是许褚的儿子，而许褚以其勇猛和智谋著称。人们也相信许仪的实力，因此众将也推荐他作为先锋。钟会同意了。然而，许仪在攻打卢逊守卫的关隘时遭遇了意料之外的情况。

据称，卢逊率领的守军并不多，许仪希望能攻破营寨，立下头功。但卢逊早有防备，在木栏两侧埋伏了弓弩手，所使用的还是传承自诸葛亮的“诸葛连弩”。在这强大的箭雨下，魏军损失惨重，最终不得不急速撤退。钟会得知此事后前来查看，发现了埋伏，紧急调转马头撤退。然而，卢逊似乎并不打算罢休，率领500士兵追击。在经过一座桥时，土方崩塌，钟会的马陷入其中。就在危急时刻，卢逊举枪刺来，就在即将夺命之际，魏军将领荀恺回马射中卢逊，救了钟会。

回到营地后，钟会愤怒异常。作为大军先锋，却无法修复好桥梁，违抗了军令，几乎让他送命，令他非常气愤。钟会责骂许仪，认为作为先锋的他，没有尽到责任。尽管众将为许仪求情，因为他的父亲许褚立下了赫赫战功，但钟会已决意处死许仪。最终，许仪不得不被处死。

然而，我们在审视此事时需要考虑多方面的情况。许仪是否有被处死的理由，而钟会是否有必要杀他？首先，许仪的确能力有限。他并没有继承父亲许褚的勇猛和智谋。历史记载显示，他被任命为武卫将军，升至牙门将，但并没有因参与战役而有过战功，可能只是凭借父亲的功劳而受到曹氏家族的封赏。在古代，军队有着严格的纪律，作为先锋，许仪应当履行其职责，遵守军规。再者，对于钟会来说，许仪的失误差点让自己也丧命，此中不免带有官报私仇之嫌。

更重要的是，钟会需要许仪的人头来稳定军心，树立威望。作为一个备受器重的统帅，钟会需要一场胜利来巩固自己的地位，证明自己的能力，并赢得尊重。然而，许仪的错误给了他一个糟糕的开局，影响了军心，损害了他的威望。因此，他必须以许仪为例，向众人展示违抗军令者的下场，以重树自己的威严。

最后，钟会将许仪处死也符合当时朝局的需要。在那个时候，司马家族已经掌控了朝政，魏帝曹髦被杀，曹奂不过是司马势力的傀儡。许褚在曹氏父子的势力范围内，而司马家族则一直在压制曹氏势力。许仪作为曹氏势力的一部分，即使留他在世，对钟会也没有任何帮助，他不如死去更为实际。所以，即使钟会杀了许仪，他也清楚这对自己并不会产生什么影响，反而让他的政策和统帅之术得到巩固。

总的来说，钟会之所以必杀许仪是有其理由的。而许仪的死也并非冤枉，因为在权力的斗争和错综复杂的人际关系中，他的无能和错误让他死得不冤不冤枉。面对历史的河流，我们需要以更宽广的视角来审视事件。欢迎大家点赞、评论和关注！