三国中几个典型的人物，最奸诈的是“曹操”，在三国中人人称之为“奸雄”；最聪明的肯定是诸葛亮了，不仅能做到“决胜千里”，更是个无所不能的“发明家”，三国演义里出现的“诸葛弩”和“木牛流马”就是其代表，当然还有诸如“地雷”、“孔明灯”、“馒头”等等；最会装的就是“刘备”了，什么“摔阿斗”、“哭荆州”等等吧。

貌似这三人似乎就代表了整个三国不同成功者，但其实他们三人虽青史留名，但还不算真正的“成功”。若论三国中谁最成功，无疑是“司马懿”；司马懿的成功包含了曹操的奸诈、诸葛亮的聪明和刘备的“装”。

如果说曹操和刘备都是白手起家的话，司马懿表示不服，其实司马懿才是真正的“白手起家”。曹操起家时，毕竟家中有钱有拥护者，起兵之时就有不少文臣武将来投；刘备没起兵之时就有了关羽、张飞这两位虎将。可司马懿不一样，一没背景二没势力，一直在曹操帐下做小官，直到曹操发现他才算有了出头之日。

只可惜司马懿出头之时又被曹操看出“并非池中物”，几欲除之。司马懿在曹操眼皮底下忍辱负重数十年，可谓刀口上过日子，如果没点“奸诈”，恐怕早死多时。

即便司马懿熬到曹操死，司马懿在曹魏政权中也不能做到太平无事，先有曹真、张郃，后有曹爽、曹芳；司马懿在曹魏大起大落数次，非但没死，反倒“熬”成了一手遮天。司马懿的“奸诈”比之曹操的“奸诈”，恐怕要胜强百倍。

如果比“装”，很多人都认为刘备是三国中最会“装”的第一人。一个“哭诸葛”硬是把“卧龙”给“哭”出了山，换来蜀汉两代人的江山；一个“假装摔儿子”感动的赵云以及所有众将，心甘情愿的为刘备拼杀一生；再来个“哭荆州”哭跑了鲁肃，换来南方孟获各部臣服数十年；刘备的“装”堪称登峰造极。

但司马懿的“装”绝不次于刘备，司马懿从碰见曹操那一刻起就开始了“装”的生涯。在曹操发现了司马懿的“狼顾之相”时，就毫无顾忌的嘱咐儿子曹丕“司马懿非臣下之人，他日必会干预曹氏之事！”这说明什么？说明曹操已经对司马懿起了杀心！可以说司马懿的每一天都走在刀刃上，随时都有生命危险。司马懿可谓步步如履薄冰，硬是“装”出一副勤勤恳恳，老老实实的样子骗过了曹操。

紧跟着曹丕称帝，又派出卧底监视司马懿。司马懿虽知身边人是卧底，硬是“装”了二十年，这才骗过曹丕；最后是曹爽，司马懿“装”中风数年，这才算最终逃脱了“杀身大祸”。

司马懿可以说无时无刻都在面临着“生命危险”，他不但能“装”做毫无野心，更能“装”做若无其事；说虽简单，但真要一“装”数十年，其功底可不是刘备所能比拟的。

诸葛亮是三国中的“智圣”，一生攻无不克，战无不胜；无论是用兵还是治国，几乎做到了完美。可以说蜀汉政权的建立，全赖诸葛亮一人之力。聪明的诸葛亮可以碰到了更聪明的司马懿。诸葛亮“六出祁山”以“善攻”著长，倘若不是西川兵少，蜀道难行的话，恐怕诸葛亮真能一统中原。“善攻”的诸葛亮虽然聪明，虽然能数败司马懿，但在大的策略上，司马懿的智慧却是更胜一筹。

司马懿用兵“善守”，倒不是曹魏打不起仗，而是司马懿更知天命。大汉江山早已气数已尽，任凭诸葛亮“违天命”如何竭力抗争，仍旧改变不了历史的车轮；因此司马懿所做的恰恰与诸葛亮相反，“坐守不变”。司马懿的“守”并非毫无作为，先利用孙刘两家在“荆州”问题上的矛盾除掉了关羽，而后坐观成败；结果不但死了关羽、又死了张飞、紧跟着黄忠战死沙场、刘备被烧“六百里”连营，死于白帝城。孙刘这一战，蜀汉“五虎将”尽没（马超也在同时期病亡），实力被消去大半；江东孙氏经此一战也损失不小，几乎奄奄一息。

“鹬蚌相争，渔翁得利”，孙刘阵营的瓦解，司马懿功不可没；孙刘联盟的瓦解，司马懿为代表的曹魏终于从“赤壁之战”的劣势中扭转了战略格局，从新掌握了主动权。之后司马懿虽在曹魏政权中大起大落数次，但终于在五丈原“坚壁拒守，以逸待劳”硬生生的耗死诸葛亮；可见，司马懿的战略高度和聪明才智远超诸葛亮。