日本是位于亚洲东北部的岛国，作为最早脱亚入欧，成功西化的亚洲国家。日本在明治维新之后，国力大增，但受限于国土面积，以及起步较晚等因素。与同为岛国的英国相比，前者拥有广阔的殖民地。而日本没有广阔的殖民地，因此在本国工业化完成后，缺乏经济拉升的持续动力。

而要解决这个问题，在当时来看，唯一的方法就是战争。可以说走向战争，是日本国家的发展的必然。由此引发了日清战争，日俄战争，中日战争，太平洋战争等一系列战争。起初日本发动战争，目的只是为了日本国家经济利益的发展。但实际上随着战争的延续，日本的野心也越来越大。拿下中国早在丰臣秀吉时代就已经是日本的野望，这不必多说。

日本发展出的进一步的野心是霸占整个太平洋。从日本的角度来看， 他是有可能完成这个野望的。因为他在太平洋地区，唯一面对的威胁，就是美国。但美国做为一个两洋国家，要同时兼顾东西两岸。当美国无法兼顾两大洋时，势必要放弃其中一个大洋。对于重心放在欧洲的美国来说，大西洋显然比太平洋有价值。

那么从美国手中夺取太平洋，也不是什么不可能做到的事情。于是太平洋战争爆发，日本奇袭珍珠港。而结果对于日本来说可以算是灾难性的，日本被美国灭国。没错，你没有看错就是灭国。从1945年日本投降，到1952年日本共和国成立。世界上是不存在日本这个国家的，因为这7年中日本被美国军管。

此外，如果以驻军即为军管的角度来看，日本至今还处在被美国军管的状态之下。而从国家角度来看，日本至今还并非一个正常国家。与1990年统一的德国不同的是，日本没有宣战权，只有自卫权。也就是说日本只能挨打以后再去打别人，不能先发制人。那美国为何要军管日本呢？

还有既然已经解禁了德国的宣战权，又为何不解禁日本的宣战权呢？这其实是个只关乎美国国家利益的考量，因为时至今日，太平洋地区能够对美国造成军事威胁的，仍然只有日本。不同于德国解禁后可以拿来对抗俄国，日本的威胁远大于其实用价值。当然如果美国认为日本的实用价值大于威胁的话，日本是有可能解禁宣战权的。

不过真的这样做了，美国还是要面临一个太平洋上，海军强国的实质性威胁。除非他有把握永远保证美日同盟不会破裂，否则我认为美国不太可能会主动解禁日本。因为那意味着直接的军事威胁，对美国最近领土的打击。只是日本作为一个宪政国家，美国不愿意解禁的话，日本国内也是可以自行解禁的。

只是解禁的法律门槛过高罢了，需要国会五分之四的议员批准才能解禁。这对于任何一个政党来说，都是极其困难的事情。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。