三国时代是中国历史上最著名的历史时期，因元末小说家罗贯中的小说《三国演义》而为人所熟知，其中最著名的桥段，莫过于奠定三足鼎立基础的赤壁之战。曹操在打败袁绍，远征乌桓之后，举全国之兵进攻南方。刘表病死的荆州毫无还手之力，很快就投降曹操。

在荆州归降之后，曹操眼前的主要敌人，除了远在西北的马腾，辽东的公孙度，以及益州毫无进取之中的刘璋，还有如丧家之犬一般的刘备。真正可以拿上台面的强敌，也就只剩下了江东的孙权而已。如果孙权投降的话，那曹操或许可以在有生之年统一天下。

然而孙权并没有选择投降，而是决定于刘备联手，孤注一掷地发动了赤壁之战，最终也取得了胜利，为三国局面的开展奠定基础。然而孙权是否投降，其实就是到了赤壁之战还未爆发的前夕，也是一个没有确定的问题，因为东吴内部有着庞大的主和派势力。

这些主和派以张昭为首，都是为孙家天下立下赫赫战功的元老。而孙权又是刚刚上位，根基不稳，也不能过分忤逆元老们的意见。因此孙权是否投降的问题争论了很长时间，最终在周瑜的支持之下，孙权才得以通过对曹操发动战争，不选择投降的决定。

由此可以看出，实际上孙权投降的概率是很大的。也有这种可能，那么这里就会出现一个问题，如果孙权不选择与曹操为敌，发动赤壁之战，他还有什么其他选择？也许有些网友看到这个问题，会有些疑惑，认为孙权与曹操之间，不是战争就是投降。

怎么还会有其他可能？但实际上孙权仍然是有其他选择的，比如说不与曹操作战，而选择防守对耗。也许有人会认为，曹操的实力比孙权要强太多，孙权选择对耗没有胜算，实际上曹操就算实力再强，也不可能长时间维持庞大的军队保持着战争状态。

因此占据地利的孙权，反而相较于劳师远征的曹操更具优势。实际上不看作为小说的三国演义，只看正史三国志的话，赤壁之战是否存在也是存疑的。或许孙权真的采取了本文提到的与曹操对耗的战略，让曹操不能速战速决，被迫退兵也是有可能的。

所以我认为占据地利，以逸待劳的，并且手下人才济济的孙权。就算不发动赤壁之战，采用对耗的方式，也能逼曹操退兵，毕竟长江天险的存在。意味着曹操没有多强的力量，可以强行突破这道天险。选择不发动决战也是可取的战略，只是对曹操造成的损伤较小。

或许不发动赤壁之战，似乎也能借曹操之手消灭刘备，那周瑜二分天下的战略似乎也可以实现，对孙权来说也是一大益事，只是这样的事情会不会发生，没有确定性。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。