王莽是西汉末年著名的政治人物，虽然因为他的新朝没有统治多久，所以不被视为一个正式的朝代。但他却实质上是第一个搞起权臣禅让的政治人物，如果他的新朝可以稳定下来，那他绝对会取代曹丕篡位禅让第一人的历史定位。可惜他的新朝因为他改革失败而走向灭亡。

所以这件事情也就永远没了可能，但事后看来，王莽新朝改革失败，只是导致新朝灭亡诸多原因中的一个。最多也就是占的比例比较大罢了，倒不是决定性因素。为什么我这样说？不如我们来探讨一个问题，那就是王莽新朝改革如果成功，他的新朝是否能够稳定下来？

对于这个问题，答案看上去显而易见。因为王莽刚刚篡位时，并没有引发大规模的全国性起义。似乎他单单只是篡位，一切照旧的话，这个帝国还是平稳的。但之后的改革失败所引发的民怨，最终击垮了整个帝国，说起来王莽倒是有点类似隋炀帝。

那不搞改革，或者说改革成功，新朝就没问题了？我并不这么认为，原因在于，即使是他的改革成功。该反他的人仍然会反他，就比如那些刘姓宗室。说到这里我就要提起一个有趣的故事，北齐的建立者高洋曾经问过前朝皇族的一位宗室，为什么王莽的新朝会被推翻？

这位宗室不知道是脑子缺根筋，还是太实在了。竟然回答是因为王莽没有杀光前朝宗室，结果导致连带自己在内，所有前朝宗室都被高洋诛杀。这位宗室蠢这一点倒是事实，不过也不能否认他说的有些道理。王莽新朝的崩溃，的确与刘姓宗室的反抗有很大关系。

但要说只是反抗的话，那还不至于撼动手中握有整个西汉帝国的王莽。尤其是改革之后，如果改革的成功让老百姓的生活水准大幅提高。老百姓纷纷拥护王莽，那刘姓宗室就算反抗，也成不了气候。但这只是基于理论的推论，反应到现实中，王莽还有一个致命弱点。

那就是他的军事能力实在太弱，手下也没有靠谱的将领。这就意味着即使他手中有数量强过对方十倍百倍的军队，也很有可能打不了胜仗。昆阳之战就是个鲜活的案例，不是对方多么强，而是你自己实在太弱了。军事能力这么弱的君主，即使你有老百姓的拥护。

你能不靠铁与血就能坐稳江山？显然这是不现实的，因为只要反对派靠军事力量打败你王莽，你王莽无法在军事上取得胜利。老百姓再怎么拥护你也是屁用没有，最多给你留一个好一点的历史名声。以及比较好的战败待遇，不至于身首异处，仅此而已。

综上所述，新朝灭亡的主因还是军事能力太弱。而不是改革成功与否，当然改革成功对王莽的确还是有加分作用。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。