原创 因一件事，叔齐伯夷劝阻周王伐纣，最后商朝灭亡，他俩饿死在山上
叔齐和伯夷都是孤竹国的后代，他们两个都可以成为国君的继承人，但是他们俩都拒绝了。之后，孤竹国的君主就强行逼迫他们两个上位，他们不愿接受就逃到了周国。当周王决定讨伐商纣时，他们俩就跑到路上阻拦武王；最后商场被灭了，他们俩就以吃周朝的米饭为耻，然后跑到山上去吃草，最后饿死在首阳山。
为什么他们二人要阻止周武王伐纣呢？其实这还跟孤竹国与商朝的渊源有关。当年商朝把夏常灭掉后，商朝的领土就扩展得非常大，几乎纵贯了整个东部地区。孤竹国就是建立在商朝建立的初年。
孤竹国位于河北的北部，它是商朝在北方的一个重要的属国。孤竹国的君主跟商王出自同一个姓氏，他们还都属于东北地区。在夏朝建立时，商朝的先祖将全部人民搬到了南方，而孤竹国一直居住在那里。
孤竹国的女子也被嫁到了商朝的王室，因此，孤竹国跟商朝是有通亲关系的。在商朝统治时，他们还将孤竹国分封在北方来防范东北的外族。在那个时期，孤竹国一直都是商朝在北方坚硬的防御力量。
史书中关于这个故事有不同的看法。在史记里面有过记录，伯夷和叔齐都是孤竹国君的儿子，他们俩在拒绝当国君之后，孤竹国就由二儿子来管理，同时让伯夷的妹妹来辅助管理；这时孤竹国仍然帮助商朝守卫北方。可周朝建立后，不仅让孤竹国来驻守，还新建了一个燕国，让他们一起来驻守北方。
在庄子里面有过记录，伯夷和叔齐的名声很高，他们都反对商纣王残暴的政治，但是他们又不同意用暴力的手段来推翻纣王的统治；他们共同的观点就是用和平的方式来劝谏纣王，让他停止这种暴虐的行为；他们的这种观点就与周武王产生了分歧。
在周成王统治的时候，纣王的儿子与西周的三个管事的人一起勾结，想要复辟商朝，而且还约了伯夷跟叔齐，让他们一起跟着办事；可他们两个都给拒绝了。
伯夷和叔齐二人始终都坚持他们那种防止暴力、战争来灭掉商朝的观点，为了表示他们这种坚定的信念，他们两个到最后就不再吃周朝给的粮食了，他们一起跑到了首阳山上吃那里的野草，可最后都饿死在了山上。
对于这两个人的做法，学者们都持有不同的观点，有的是赞同，有的是批判；大家觉得他们两个的这种观念和做法怎么样呢？