说到三国，大家可能最喜欢蜀国。因为这是“尊刘贬曹”的宣传结果。但如果论及现实情况的话，其实不管我们的内心如何不肯接受，但蜀国的确是最早被灭掉的国家。而且，需要注意的是，蜀国在最后一战中是投降，一点尊严都没有，丝毫都没有反抗之力了。

那么，按理说，这不应该啊！不是说蜀国有比较强悍的军事实力和地利之便吗？怎么会如此不堪一击呢？其实，答案也很简单，那就是都怪蜀国的柱国之臣诸葛亮，实在是太不应该去固执做一件错事，导致蜀国积重难返，最后没有办法抵抗钟会的征蜀大军了！

是啥事儿呢？小编认为，那就是北伐。因为北伐数年，空耗国力，但是却没有一点进展。有人说，这不对吧？这么多年的北伐虽然没有吧魏国彻底干翻，但是至少也是以弱攻强，打得魏国疲于应付，最后就没有什么精力来收拾蜀国了啊！这也算是弱者在强者面前求生存的必由之路了，不是吗？

从眼下来看，的确就是如此。但是，小编却在考虑另外一件事情，那就是诸葛亮其是在用对外战争的方式转移蜀国内部的荆州集团、益州集团和东州集团三股势力的矛盾。但问题在于，倘若每次北伐都能够取胜的话，矛盾就会慢慢消减，甚至是一致对外。可是，诸葛亮的北伐呢？

马谡丢失街亭，导致本来有可能取得一点成绩的第一次北伐彻底完蛋，连带着赵云都打了败仗，这让蜀国内部的荆州集团特别被动。后来，诸葛亮被郝昭打败，更是尴尬了。再到最后，一直都没有掌握战争主动权，反而消耗了蜀国本就不多的粮食，这就相当于动了当时世家大族的奶酪，请问益州本土集团和已经在蜀国生根的东州集团怎么会答应呢？

更关键的是，诸葛亮在北伐过程当中，很明显是利用自己的威望强行推动，而不是统一了蜀国内部的思想和资源。那么，诸葛亮也没有培养出一个像样的接盘人来，这样就导致后续乏力，北伐大计很有可能就会走偏跑掉了。

有人说，不是有姜维吗？呵呵，姜维从来都不是诸葛亮严重的VIP，要不然当年诸葛亮死在五丈原的时候也不会制定蒋琬做丞相了，不是吗？而姜维是啥时候掌权呢？注意，是费祎死了之后。换句话说，在当时的蜀汉集团，姜维根本就没有什么话语权。

也许可能是被压抑太久了，所以姜维掌握了兵权之后就穷兵黩武，带着蜀汉本就不多的军队和强悍的魏国军队硬拼，可谓是拿着鸡蛋碰石头，结果本来是以攻为守的妙计，却变成了消耗蜀汉国力的糟心事，直接引发了蜀国的空虚，最后就被魏国灭掉了。

那么，大家说说，诸葛亮是不是要对蜀国的灭亡承担最大责任呢？