从今人的角度看历史人物，多半是褒贬合一，因为我们是站在不同的立场、不同的历史场景去看待。而李鸿章就是这样一位历史人物。他主张洋务运动，为中国工业转型奠定了基础，这极大促进了中国的近代化推进。但他接受俄国的贿赂，卖权辱国也是真。甲午战争的失败、北洋舰队全军覆灭，这些历史惨象不仅体现了武器装备、技术不及人。更体现出当时的领导层的腐朽。

李鸿章不仅为人狡诈，手段也是十分心狠手辣。晚清处理太平天国余孽的时候，以斩草除根、以绝后患为指南。他那句“皖人皆可杀”，让无数将领、士兵闻风丧胆。李鸿章通过安排一场鸿门宴，让将领赴约，最后全部根除，无一人生还。那么这究竟是怎么一回事？李鸿章又是为何如此赶尽杀绝的呢?让我们再次回到历史中去探寻答案。

01李鸿章的功过两论

李鸿章出生于安徽省合肥县，他从小天资聪慧，熟读经史。在道光二十年中秀才，又在三年后被选为优贡。时任京官的父亲十分想要提携儿子，望子成龙，就召咯红章进京参加乡试。而李鸿章也凭借着自身才能，在科考上一帆风顺。道光二十四年，在乡试中考取了了举人。一年后，会试落榜后拜入大儒学家曾国藩的门下，学习经世之学。后中进士，进入翰林院。

李鸿章的仕途可以说是十分顺利的，这不仅得益于家世门第，更得益于李鸿章确实是个才思敏捷、治世有方的人才。从他一系列举措的结果来看，称他是中兴名臣绝对是名副其实的。他最大的功绩可能就是推动了洋务运动的发展，它不仅对洋务运动中战略、决策和目标有清晰的把握，还对洋务运动“中体西用”的形式有所反思。

再然后就是外交上的功绩，他很早地便指出中国的一大仇敌就是日本，这在日后的历史发展中也印证了。其次他在访问欧美和 接受采访中都明确表示中国想要参与世界。在那个黑暗腐朽的时代，拥有这样的全球视角是十分不容易的，李鸿章被称作是杰出的外交家也是当之无愧的。

而李鸿章的过错也是不可否认的历史事实。首先是他在洋务运动期间贪污腐败极其严重，敛财无数。有人说在人情宗法制度严重的封建时代，贪污是司空见惯的，可是李鸿章作为一个决策层面的主心骨，贪污数目如此之巨大，可想而知会给国家建设带来多少压力，又会给社会风气带来多大的污染。

其次是甲午战争中，相信袁世凯，盲目自信，造成了北洋舰队的全军覆灭。虽然说战争是军事实力的正面对抗，但他在海军指挥上的重大失误，无疑是加速了悲剧的到来。

02鸿门宴的根始

李鸿章还有一项举措一直在历史上惹出热议，那就是镇压太平天国运动时采取的做法。有人说这算是李鸿章的功绩，因为太平天国发展到后来，对百姓来说无疑是像害虫一样的存在。有人说李鸿章的镇压方式太过残暴，丝毫没有人性。那么这场镇压行动究竟是怎么一回事？又为何要采取“鸿门宴”这样的方式呢？

鸦片战争的惨败，清政府需要支付巨额的赔偿款，便加紧对人民的剥削和搜刮。在腐朽的统治和沉重的剥削下，百姓民不聊生。于是对痛苦不堪忍受的劳苦大众便选择了起义的方式来反抗统治。

科举落榜的洪秀全和杨秀清等人就是农民起义的典范，洪秀全在创立拜上帝教后，带领等人在广西金田村发动起义。到1856年的上半年，太平军迎来了军事上的全盛时期。可是随着政权的不断扩大，洪秀全与其起义领袖便很快露出了身为农民的劣根性和局限性。太平军对外要与实力强劲的清军对抗，内部却也是纷争不断，而内部的争权夺利行为直接导致了太平政权的摇摇欲坠。

太平军到后来已经无力回天了，但瘦死的骆驼终究还是骆驼，当时太平军最后的领袖是李秀成，当时他的手里还有战斗力，若是此时李鸿章硬碰硬，正面与李秀成对抗，那么定会两败俱伤，所以李鸿章选择了从弱点击破。而当时由八大将士守卫苏州成就是李鸿章的首要目标。

03摆设鸿门宴，欲斩草除根

李鸿章的作战策略是先派一小部分将士给他们一个下马威，再送上劝降书，逼天国余孽投降。果然不出李鸿章的所料，苏州城里的将士们被李鸿章的第一波恐吓吓得魂飞魄撒，八大将军一筹莫展。所以当他们看到劝降书的时候，被李鸿章的诚意所打动，他们立即决定放下武器，和李鸿章好好谈谈。可是他们不知道，他们此时就是待宰的羔羊，正逐步走向恶狼布下的陷阱里。

当他们兴致高涨地去参加晚宴的时候，李鸿章早就命人在周围埋伏着，而当他们反应过来之后，一切都晚了，他们八个人全部命丧黄泉，说是来参加午宴，其实根本还没动筷子。而李鸿章甚至命令手下，检查他们八个人的死亡情况，并将他们剁成肉泥。由此就可以看出，李鸿章灭太平天国的决心到底有多强烈。

将将军解决之后，李鸿章知道杀了领袖只是第一步，说不定还会因此激起士兵们更强烈的反抗情绪，所以他以将军的名义假传命令，将手下的几万士兵召集在一起，然后命令清军全部歼灭。要知道这些士兵大多数都是普通人，甚至是农民，他们对将军是盲目的相信。也因此当时的几万士兵被清军像包饺子一样全部消灭了。

04结语

不得不说，李鸿章这一招确实是高明，既没有损失大量军力，更是给了其他地方的起义军最大的警醒。那就是朝廷迟早会将你们消灭，现在只是时间问题。

李鸿章消灭苏州太平军的方式在历史上也因此备受争议，有人说他残暴至极，杀了降将，是大不义。其实站在不同的历史角度，就能得出完全不同的历史结论。作为清朝的统治阶级，消灭起义军是在履行该尽的义务。而至于手段是否光彩、维护的政权是否对人民有益，我想之后的历史发展给出了明确的答案。

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！