大部分人眼中的玄武门之变，是邪恶的，是阴谋的，是不能轻易跟大唐皇帝提起的，李世民“常”在玄武门之变中担任“反派”，特别邪恶的那种。大部分现代人认同贞观之治，却不愿意遗漏李世民在玄武门之变的弑兄、杀弟、囚父、屠子侄的恶行，这污点洗不掉丢不掉。可是历代史学家都赞扬李世民认可李世民，关于发动经历过玄武门之变的李世民并未有过多的否定、质疑和恶评。为什么呢？我们可以从玄武门之变前和玄武门之变后来说，本文主要说玄武门之变前的事，来唐太宗李世民“解释解释”，告诉其他人，玄武门之变的李世民真不是“邪恶反派”，而是取回自己应得之物的正义者。

李渊长安称帝前，疆土只限于关中和河东两地，距离统治全国还有漫长的一段距离。武德元年至武德七年，七年的统一战争，唐王朝真正接过隋朝正统国祚，完全统治中国，建立起无比庞大的封建王朝。七年时间，李世民立下汗马功劳，各地割据势力被他钝刀子割肉逐步消灭。可是李建成的太子之位，始终没有动摇，李渊根本没有真正改立李世民为太子的意向。直至玄武门之变前夕，李世民、李世民的妻子儿女和麾下文臣武将，即将被从武德元年开始，安坐庙堂从未征战的李渊夺去性命和荣耀，之后史家记录秦王李世民等人之死，定然不会吝啬自己的笔墨，大黑特黑。

玄武门之变，李世民是被逼的，他想坐以待毙、等待最后的审判，跟他戎马多年的文臣武将、士卒和投机者们愿意吗？武德元年，李世民率军剿灭拥兵十三万的薛仁杲，陇西和陇右两地划归大唐疆域图；武德三年，李世民率军平定汉国刘武周和义军宋金刚，收入并、汾之地，巩固大唐北方；武德四年，李世民率军吞并郑国王世充和夏国窦建德的两大割据势力，华北地区大部分并入大唐版图，李世民亲自安排管理管理统治；武德六年，李世民消灭汉东王刘黑闼和鲁王徐圆朗，河济、江淮等郡县归大唐。大唐江山除开两地，全是李世民打下的，这皇位李渊凭什么不传他？

从此，经过李世民指挥的四次大战役，天下一统，李世民势力和威望得到无以复加的大，天下英雄入李世民彀中矣，有名士骁将，有能臣干吏。天下世家大族基本上都向李世民靠拢，并且麾下的文臣武将都绝对效忠于李世民，这群人不只在统一天下中做出巨大贡献，还为大唐盛世做出了巨大贡献。这些事百姓看在眼里，在消灭王世充和窦建德班师回长安途中，长城外军民自发夹道欢迎，可见其威望。李世民的官爵也在一次次大胜中得到提高，李建成可能不算真太子，李世民却绝对是真“秦王”（秦王嬴政那种）。

李世民曾以陕东道大行台尚书令的身份，出镇扼守关中通往河东、山东的要塞、作为关中门户的长春宫，而这时黄河以东地区的大小事务已基本不归李渊管，凭借着管理这些地方的优势，江南地区也被辐射影响着，可以说大唐的半壁江山都在李世民手中。除此之外，唐朝军队名义上的最高指挥权和掌握权在李渊手中，实际上唐朝大部分军队只认李世民的虎符和调令。而且，从武德元年开始新征服的地区，或者是除关中和河东外的地方军政官员，大都是由李世民集团亲自任命，表面上是中央管辖，实际上地方大部分州县的实际控制权在李世民这里，例如洛阳。李世民凭借着自己的才华、潜力、身份、功绩和人格魅力，令绝大多数地方官吏和军队将军的效忠于李世民，而不是在深宫中没见过几次面的李渊。

说到这，相信大家明白了为什么说李世民是当之无愧的大唐第二任皇帝。再说说，李世民与李建成、李渊和李元吉之间的矛盾。李建成身为太子，眼见弟弟的军功威望超过自己，担心自己的皇位不保，自然会明争暗斗起来，从暗地里到摆上明面；而作为裁判的李渊，没有很好的解决这一矛盾，反而将矛盾激发，导致李世民对李渊的敬仰和信任不复以往。跟随李世民从晋阳起兵的秦王府的核心成员刘文静（两人是忘年交），明明功绩在裴寂之上，地位却比裴寂。后来因李渊听信裴寂的谗言，刘文静惨遭处死。

这样的赏罚不公允，直接影响了大唐统治集团和李渊李世民父子的分裂。而且在晋阳起兵前，李渊做出李世民做得好便立其为太子的允诺，可是后来呢，李渊立李建成为太子后再没有改立，即使是有重立太子的打算，还是因为犹豫不决没有进行，使得朝中太子党和秦王党相互倾轧，局势愈发混乱。当时支持秦王李世民为太子的实权人物和投降人物颇多，李密就是，曾见李世民和其大军景象，感叹道：“真英主也。”

李渊也曾感叹李世民翅膀硬了，已经不是他昔日的儿子了。不得不说，这天下是李世民亲手打下的，李渊却不愿废了李建成立他为皇位继承人实在有点说不过去。李建成没有足够的战功和威望，只会贿赂朝中宰相和后宫妃嫔误导李渊厌恶李世民。好比李世民是实打实的功臣，李建成是说大话的政客。李世民是从杨文干事件对李渊彻底绝望的。李建成联合地方都督杨文干意图谋反，证据确凿，李渊不肯废太子；请李世民平叛时说会立他为太子，平叛结束后却只字不提，就当李建成没进行过谋反事宜。实在偏心。

李世民从武德元年到武德七年，一直在寻找父亲李渊的认可，可是一次又一次的失望；从史实看，李世民绝对有逼李渊禅位、李建成自杀的武力资本。数十万大军兵临城下，李渊李建成拿什么抵挡？或是李世民割据关中之外的大部分地区，再向关中进发取得帝位，李渊等人有什么办法？

玄武门之变看似蛮横，实则属温和；李世民不过取回自己应得的皇位。这还是逼不得已进行的，若不是李建成和李元吉急匆匆地想赶去宫中验明真相、请李渊下旨处死李世民（李渊绝对做得出来），李世民也不会行此下策。不管从武德年间的情况，还是后来的贞观治世，都证明了李世民是比李建成更合适的皇位继承人。如果李建成即位，恐怕突厥之危根本无法完全根除。但这不是说，李建成不是一位好皇帝，只是说李世民更好。

参考文献：《新唐书》《资治通鉴》