原创明朝时倭乱频发，清朝却鲜有倭乱，是因为清朝强大吗？_文化

原创明朝时倭乱频发，清朝却鲜有倭乱，是因为清朝强大吗？

创始人

2025-06-24 20:33:47

0次

清朝没有倭乱吗？清朝的倭乱比明时严重的多，甲午战争，八国联军，都没少了倭寇的身影。

不同的是，明朝时候的倭乱是以海盗的形式存在的，而到了清末，倭乱是以日本举国之力来进行的。无论是从声势上，还是从造成的后果上，都比明朝要严重的多。

倭国很会审时度势，总是在中华强大时，派使者来学习、通商，当中华疲弱时，就变成了烧杀抢掠。

明朝的嘉靖年间为倭乱最盛时，起因也很可笑。当时的日本处于“战国时期”，大小诸侯割据，都想和富裕的明朝通商。恰巧有一次，敌对的两个势力几乎同时派出使团，到了宁波港，由明管理外贸的市舶司接待，因为接待座次引发一方不满，于是凶性大发，在当地烧杀作乱，明廷一怒之下，关闭贸易，实行海禁。

这下子财路断绝，倭人便铤而走险，当起了海盗，时时祸害明朝东南沿海，说是倭乱，里面其实也混杂着不少明朝海盗，这两伙人臭味相投，共同为害。直到胡宗宪总管灭倭事务时，以戚继光、俞大猷为将，平息了海患。

而清朝为何大部分时期没有出现倭乱呢？并不是他们变好了，1603～1868年是日本的“江户时代”，处于基本统一的状态，江户就是如今的东京。换个说法，此时的岛国秩序已非明朝时那般混乱。而且当时的日本统治者，和清朝一样，施行的“闭关锁国”政策，禁止同海外交往贸易，特例允许同中国、朝鲜、荷兰通商，而且只准在长崎进行。

这种情况一直延续到1853年“黑船事件”，美国的黑色铁甲战船强行进入东京湾，而日本人也是第一次见到这种黑色的庞然大物。对于美国赠送的电报机和火车模型，日本只能以大米回赠。在这种绝对实力差距的碾压下，日本屈服了，被迫开国通商，自此拉开了近代日本工业化之路。

因此，明清两朝时，所相对的日本情况大有不同，清时少倭乱，倒非是清朝实力有多强大，日本不敢来。

进行严重明朝清朝东京贸易日本情况海盗通商观点评论倭乱

上一篇：原创这两名清朝皇后封号相同，一位两年即废，一位封太后九天即亡！

下一篇：原创明朝对西域不感兴趣，为什么清朝一定要收复？

原创明朝时倭乱频发，清朝却鲜有倭乱，是因为清朝强大吗？

相关内容

热门资讯

原创 明朝时倭乱频发，清朝却鲜有倭乱，是因为清朝强大吗？

相关内容

热门资讯

原创明朝时倭乱频发，清朝却鲜有倭乱，是因为清朝强大吗？