魏延是将才,而且算得上名将 证据如下: 1、魏延一生中没有打过败仗。不管说魏延有什么缺点,但是把史书翻遍找不到一条魏延战败的记录。一位大将,一生中没打过败仗,难道还称不上将才?
网络图片 2、刘备对魏延的重用不亚于关羽和张飞。刘备打下益州之后,把三个最要紧的位置分给这三人把守,关羽守荆州,张飞守阆中,魏延守汉中。如果敌人占领荆州,对成都的威胁不大;阆中非常难走,敌人要从阆州入川可能性极低;只有汉中,如果丢失,就只剩剑门最后一道关口了,再进入就是成都平原无险可守。如果不是将才,刘备绝对不会把这么重要的地方交给他,而且多年来没事。
网络图片 3、魏延的“子午谷奇谋”,是有可行性的,虽然历史没法假设,但是能提出这个主意的,肯定非等闲之辈。
网络图片 但是,有如此伟大的设想的魏延,却为何最后结局凄惨呢?我们可以看到,汉献帝建安二十年(公元215年),刘备夺取汉中,封汉中王,迁治成都,需要一位将军镇守汉中。众将皆以为非张飞莫属,张飞也有心镇守汉中;哪知刘备却破格启用魏延,提拔他为督汉中镇远将军,领汉中太守。全军为之震惊。对蜀汉来说,汉中和荆州是益州的两翼,而汉中又居于门户要地,战略地位十分重要。刘备选魏延镇守汉中,足见魏延在刘备心目中的地位之重要。
网络图片 然而到了诸葛亮这里,《三国演义》第五十三回写道:刘备攻取长沙,降服黄忠、魏延后,诸葛亮对刘备说:“魏延脑后有反骨,久后必反。”此说虽是小说家罗贯中之虚构,但也近乎写实。诸葛亮对魏延多存疑虑,不予重用,且借机除之,以致最终被杨仪乘机以所谓“叛逆”之罪将魏延杀害。魏延是蜀汉举足轻重的栋梁之才,遭此厄运,实在令人不平和惋惜。历史是公正的,应当用史实为魏延正名,平反昭雪。 本文为一点号作者原创,未经授权不得转载