奉献最大，我认为就是做的事对近代有很大影响的皇帝，这才是在中国历史上奉献最大的皇帝。1760年的时候，清政府平定准葛尔后，中国的疆域达到了1300万平方公里，这是在封建社会晚期中国疆域最大的时候，也正是此时的实际控制权奠定了近代中国疆域的基础，也正是因此我才认为这是中国历史上奉献最大的皇帝——乾隆。

秦皇汉武，唐宗宋祖，一代天骄成吉思汗差在哪里秦皇汉武：秦始皇开创了一个时代，两千年的封建制度并不完全是中国前进的动力，甚至到了最后成为了中国历史前进的阻力，一个时代的开创有功也有过，即使功大于过。

汉武帝让中国的疆域不再局限于九州之内，让中国的疆域第一次跨过了沙漠。能力还是让人服气的，魄力也是独一无二的，可惜了也只是不再低头看匈奴人的脸色，不再和亲，疆域也只是控制西域而已。

唐宗宋祖：唐太宗倒是一个能容忍人的人，也是一个有眼光的人，用不同的方法手段赢得了各族人民的心，成为了天可汗，可好景不长，天不假年，巩固的江山在755年被后世子孙给糟蹋了。

宋太祖或许是中国历史上管理疆域最小的大一统皇帝了，制定的一系列的政策，虽然是让中国历史上的武将叛变的事给遏制住了，但同时也让宋朝的军事实力受到了遏制，再也没有能力抵御北方各个游牧民族的轮番攻击，疆域一步步缩小，除了经济，文化，宋朝的军事成为了历史上最不值一提的朝代。

在中国的历史上疆域最大的时候是元朝的时候，疆域最大的时候有2122万平方公里，随着元朝的覆灭那些本属于中国的疆域也变成了一个个独立的国家，因此存在不到百年的元朝在中国历史上存在感很低，所以说纵然是一代天骄的子孙建立的元朝也并没有给中国后来的疆域奠定很大的基础，这也是我不认为称帝的忽必烈是中国历史上奉献最大的皇帝的原因。

康熙也是一代雄主，为什么这个奉献最大的帽子给了乾隆清朝的康乾盛世是中国封建历史上最后一个盛世，但也是落日余晖而已。尽管如此，康乾盛世还是有可圈可点的地方的。

康熙虽然被尊为圣祖，但是他依然不是中国历史上奉献最大的皇帝，因为康熙时中国距离近代还有200年的历史没有走完，在康熙时代做了很多利于一统天下的大事件，但是他却没有乾隆追求完美的毅力。对准葛尔没有降服，对西藏没有实行有效的管理和控制，留下了很大的隐患。

而乾隆不同，乾隆这个人是一个完美主义者，他自诩"十全老人"，什么意思呢？就是乾隆时期的十次重大的军事行动。为了完成这心愿，有些不必要打得仗，他也要发兵，以期能凑够他的"十大武功"，如大小金川之役就是乾隆帝小题大做的结果。但是尽管如此，乾隆帝还是有很大的功劳的，对中国历史奉献最大也正是此时，正是因为乾隆对新疆三次用兵，两次大小金川之役，使得清朝对新疆和西藏的巩固统一有重大的历史意义。也正是因此，经过上百年后的近代才对中国有很重要的意义，因为乾隆的小题大做，因为乾隆的好大喜功，才让中国的疆域保有了今天这个状态。

分析中国历史上的众多有为的皇帝，唯独欣赏了乾隆的小题大做，好大喜功，只是因为乾隆执著的心在无意间奠定这中国未来的版图。