根据“隆中对”方略，蜀汉以荆，益为基础，东以荆联吴，西以益出汉中取陇西联西戎形成钳形攻势谋取天下。

东部荆州关羽贸然单方出兵，失荆州自亡，刘备罚吴失败身故，造成钳形攻势的一边自废，进而益州内乱，诸葛亮在平定益州养兵三年而后北伐。

但由于马谡刚愎自用，不听副将王平之言，在山上安营扎寨，致使被魏将司马懿将山团团围住，并切断了水道，致使蜀军大败。诸葛亮也不得不选择撤军，回到蜀中休养生息。那么，如果马谡能听从王平的话，诸葛亮北伐会取得胜利吗？

诸葛亮知人不善用，就不该派马谡去守街亭，古人云：用人不疑，疑人不用。孔明深知“街亭干系甚大，倘有失，大军皆休”，且“司马懿非等闲之辈，先锋张郃乃魏之良将”，深恐“马谡不能敌之”，更何况刘备在永安宫托孤时曾明言，“马谡言过其实，不可大用”，可见，孔明是深知其中利害的。既如此，又何必派不放心的人去守要塞呢？用人不疑，疑人不用，孔明正好犯了兵家大忌。虽注重人才，却不能知人善用，这样也酿成了意料之中的悲剧。

刘备对马谡的评价与诸葛亮截然不同，在刘备临终时对诸葛亮说：“马谡言过其实，不可大用。”刘备对马谡如此评价并且告诫诸葛亮马谡言语浮夸，超过实际才能，不可以把重要的任务交托于他，并且要对他多加考察。

而诸葛亮却不这么认为，违背了刘备的话，在刘备去世后，诸葛亮不顾众人的反对，将马谡任命为北伐魏国的先锋，予其以大任，但由于马谡违背诸葛亮的作战计划，不听旁人劝谏，一意孤行，导致了这场战争以失败告终。马谡因此也获罪，被诸葛亮挥泪斩首，年仅39岁。

魏蜀之战，双方国力民力差距较大，如果道口下寨，双方血战，必然拼不过魏军，马谡至少需要5万大军，但是这样诸葛亮就无力派兵威胁长安了，司马懿上任后擒拿叛将孟达，又出兵街亭直击蜀军粮道，北伐失败已然注定，马谡只能当替罪羊了。

蜀国自成立以来，好像没有出现过一个拿得出手的英才，不比同时代的吴国，特别是魏国。待诸葛丞相鞠躬尽瘁地累死在五丈原，而其他入川的老将等也一一病故后，一个魏国培养出来后投降过来的姜维，虽然文武双全，英雄盖世，又尽得丞相真传，恩威不够，又岂能够独自力挽狂澜？所以蜀国也只有接受灭亡的结果了。这不能不说不是一个悲哀。

蜀汉丢失了荆州，又逢夷陵大败，北伐中原只是孔明的美丽梦想，其实不然；他的战略途径从开始的荆州、汉中出兵已经逐渐衍变成，出蜀，以有心算无意，占据雍州和荆州之地，如此也就有了与曹魏争锋的资本，遗憾的是街亭的失守，一切都提前结束。

本文为一点号作者原创，未经授权不得转载