不知道大家发没发现一个现象，那就是千古之帝后，为何很难再出一代明君？根据这个现象，小编找了些例子，并加以说明，为何会产生这种现象。

首先，千古一帝都不是浪得虚名，他们都有真才实学，不论是智商还是情商都非常的高，他们在世的时候开疆扩土建功立业，达到后人难以企及的高度。如果让继任者跟他们一样，从这么高起点再添砖加瓦，难度确实太大。

其次，这些帝王在建国之初，外界的压力是巨大的，所以整个家族的凝聚力非常强，都是一致对外的，而通过千古一帝的不懈努力，外患基本解除，这时候家族内部就有了分歧，谁不想自己多占多得，而这皇位的诱惑力要超过财富，所以千古之帝的继任者本身压力就非常的大，他们的同胞骨肉有时候甚至比仇敌还要毒辣，而且在暗处较劲。

再次，千古一帝为了让继任者更好的了解自己创建的帝国，更好的使帝国运转，往往留下一些重臣来辅佐继承者。从某一方面说，这些辅臣确实能帮助继承者更好的了解帝国的运作模式，但是也隐藏着巨大的风险，因为这些人大部分都是跟随先帝建功立业的，从情感来说，他们忠心的其实是先帝，自己被委以重任后，心态发生了变化，他们开始喜欢权利，有时候就会把继任者架空，而继任者不甘于权利转移，势必要与这些权臣力搏。

于是乎，继任者很大一部分精力与这些辅国重臣内耗了，就算这些继任者最后赢了，那么国家也会消耗一定的元气，数十年才能恢复，如果没有赢，那么更悲催，这些继承者要么沦为傀儡，要么干脆消失，改朝换代。

再者，就算这些辅国重臣不想夺取皇帝的权利，架不住手下给他先斩后奏，黄袍加身，到时候箭在弦上，不得不发，所以继承人是防不胜防。

最后，还有一些蓄谋已久的野心家，他们早觊觎皇位，只是千古一帝坐镇，他们没有机会，可是等人家驾崩，他们就利用手腕上位，千古一帝能镇住，这继任者可不行，所以大权旁落。

这样的例子很多，小编就说几个来对照下，例如秦始皇堪称千古一帝，他没来及交代后事就驾崩了，结果他最心仪的皇子扶苏，被辅臣李斯和赵高联合杀害。再例如李世民，他在的时候武则天根本不敢造次，可是他去世后，武则天阴谋崛起，篡夺李氏天下。

再比如，汉武大帝留下四个辅臣，可是这四个辅臣最终都没能善终，如果这几个辅臣一心一意的辅佐继任者，没准继任者也能创造出一番事业，再例如顺治皇帝，其实也不弱，但是留下的辅臣鳌拜，差点颠覆康熙王朝。