三国时期的曹操，对人才的点评和解读非常精准，比如跟郭嘉谈论完毕后，便脱口而出：能让我成就大业的，就是此人！而对于曹魏集团之外的重量级人物，曹操也经常给予评价。

比如说马超是：马儿不死，我就会死无葬身之地。意思其实有两个，第一个是赞美马超勇猛！第二个就是：道出了自己跟马超之间的矛盾没法调和，因为曹操杀了马超的老爸马腾。

但让人奇怪的是，曹操对蜀汉集团的重要人物诸葛亮，却从来没有点评过一句，无视诸葛亮一般。莫非诸葛亮的级别不够？那是不可能的！没有了诸葛亮的三国，就根本不是一个完整的三国。其实，若想搞明白这个问题，就需要从三个方面入手分析了。

第一个方面：郭嘉不死，孔明不出。诸葛亮是公元207年，27岁时被刘备请出来的。这一年发生的大事还有，曹操为扫灭袁绍最后的势力而远征乌桓，手下第一谋士郭嘉，便在此刻去世。同时在这一年，去世的还有曹冲，而刘禅却是在这一年出生！

也正是因郭嘉死后，诸葛亮才被刘备请出，所以便产生了一句三国名言：郭嘉不死，孔明不出！其实说得就是这件事，里面根本没有什么“玄机”，也不是诸葛亮怕郭嘉，这句话无非是表达一下对两人的敬意，并惋惜两人没有同台竞技，使后人错过了观赏龙虎斗。

恐怕正因如此，在《三国演义》中，才狠狠地黑了一把周瑜，让周瑜跟诸葛亮龙争虎斗一番，弥补一下郭嘉早逝的遗憾，毕竟，魏、蜀、吴，三国中，最有智谋的其实便是这三人。所以若真想搞什么玄机，那这一年聪明绝顶的曹冲死了，而扶不起来的阿斗刘禅却出生了，是不是也就可以说：曹冲不死，刘禅不生呢？

但毫无疑问，郭嘉的死对曹操的打击很大。在赤壁战败后，曹操公开哭郭嘉，认为赤壁之败的一大原因，便是郭嘉死了。而此刻的诸葛亮，还没有展现出其惊人的才华，可以说毫无建树。这种情况下，对曹操来言他如何点评？

若曹操真要点评，那参照物必是郭嘉！因为曹操军事上最倚重郭嘉，而刘备却称得到诸葛亮后是如鱼得水，在这种情况下，曹操是不能乱说诸葛亮的，只能是继续观察，但并不代表曹操没注意过诸葛亮。

第二个方面：曹操跟诸葛亮之间的恩仇！曹操跟诸葛亮之间有恩仇吗？虽史书上未明确记载，但却留下了相关线索。诸葛亮的父亲叫诸葛珪，母亲叫章氏，在诸葛亮很小时，诸葛亮的母亲便去世了，诸葛珪便又娶一位老婆，当诸葛亮的继母。哪料不久后，诸葛珪也去世，从此诸葛亮兄弟就靠叔父诸葛玄照顾。

在曹操第二次征讨徐州时，曾一度连下瑯琊国（诸葛亮居住地）的五座城池，而不久后诸葛玄便带着诸葛亮兄弟离开家乡，投奔了袁术做了豫章郡太守！所以谁说曹操跟诸葛亮没有恩仇？曹操大军征讨徐州时，最低限度也是搅乱了诸葛亮少年时的生活，使他对曹操没有啥好印象，因为最初时曹操的士兵军纪也很差，这是那个乱世注定的。

故而，从刘备请出诸葛亮，到曹操发动赤壁之战，这有一年多的时间，曹操必会知道刘备身边有了诸葛亮，也必会搜集诸葛亮的相关信息，这是必然的事情！自然也就能知道，自己当年征徐州时，曾折腾过诸葛亮的家乡，是存在着私人恩仇的！这种情况下也就注定了，曹操更会对诸葛亮谨言慎行了。

第三个方面：对法正的超高评价！曹操对于刘备身边的几大智囊中，只留下了对法正的一句超高评价！当时，正是曹操跟刘备展开汉中大战时，听闻刘备在法正的谋划下，用黄忠斩杀了夏侯渊。曹操便说出了这句话：吾收奸雄略尽，独不得法正邪！

其中“奸雄”，字面翻译过来其实，就是“奸诈奇才”的意思。故而这句话的真正含义是：我曹操把几乎天下的智谋奇才人士，都收入囊中为我效力，可就漏掉了法正！那么法正是一位什么样的奇才呢？是优缺点异常明显。

法正在辅佐刘备得了西川后，就开始对当年对自己不恭敬或有仇的人，展开全面报复，以至于这事都惊动了诸葛亮，人们纷纷请诸葛亮出来制约一下法正。但诸葛亮却告诉这些人，法正对刘备有多重要，你们就别瞎叽歪了。由此可见，曹操喜欢的真正奇才是什么样子，就是如法正这般。比如郭嘉，陈群就多次向曹操告状，郭嘉为人不治行检。曹操却不理这岔！

故而从曹操超高评价法正的这句话便可分析出，曹操之所以对诸葛亮无视，不点评一个字，恐怕就三个字“不喜欢”。因为曹操喜欢有才华，有个性的人（关羽也是一例）！而诸葛亮有才华，但个性根本不突出，故而曹操只能沉默！