说起荆轲刺秦王，可谓是家喻户晓的故事。最后结局是以荆轲的失败而告终，血洒咸阳宫。对于历代评论家来说，有的认为燕太子丹太着急，没让荆轲等着他要等的人；也有人说，主要是荆轲的助手秦舞阳太胆怯，在秦王面前漏了陷，秦王有了准备，荆轲才失误的；也有人说，是荆轲的武功太差，根本就不是刺客的料…

以作者之见：荆轲刺秦王，根本就没有“刺”的意思，只是为了面子和太子丹的催促，才铤而走险，不得已而为之！所以，荆轲注定会失败！

一、荆轲到底是什么样的人？

荆轲(?-前227)战国末期人，人称庆卿，后迁居卫国，始改姓荆，后来到了燕国，燕人称他为荆卿。荆轲喜欢读书击剑，游历天下，与四方名士豪杰交往。曾经在榆次和盖聂论剑，话不投机，盖聂怒目而视，荆轲扬长而去。又在邯郸和鲁句践下棋赌博，互相争吵起来，鲁句践怒斥他，他又扬长而去。到了燕国，和当地的狗屠夫擅长击筑的高渐离结交，成为知己。荆轲喜欢喝酒，每天和高渐离在街市中喝酒，酒酣之时，高渐离击筑，荆轲唱歌，不亦乐乎。

二、荆轲武功到底如何？

从以上荆轲的简介可以看出，荆轲比较孤傲，且为市井之人，常常与别人争吵。

且无修养，无大志，每天喝酒唱歌各种浪。另外，武功也很平常。史载，荆轲曾“与盖聂论剑，盖聂怒而目之”。盖聂是当时有名的剑客，荆轲不服，找盖聂论剑比划，几招过后，盖聂不屑跟他玩了。用盖聂的话说，就是“曩者吾与论剑有不称者，吾目之”，言外之意，荆轲根本没有资格和他论剑，水平太稀松。

三、荆轲出发前到底在等谁？

与其说，荆轲在刺秦出发前，在等一个人，不如说他根本没在等人，只是在拖延时间。何以见得？

1、荆轲知道自己的武功平常，对刺秦之事感到恐惧。当太子丹告诉他刺秦任务的时候，他沉默了许久才答应。大话好说，事情难办，“提一匕首入不测之强秦”，无异于飞蛾扑火。

2、后来太子丹一直催促他，荆轲提出了两个条件，“诚能得樊将军首，与燕督亢之地图献秦王，秦王必说见臣”。荆轲一下子给太子丹出了两个大难题，地图的事好办，拿樊於期的人头就难了。

3、樊於期何许人也？樊於期是太子从秦国逃跑会燕国，暗中关照的人，后来秦国通缉樊於期，樊於期就逃到了燕国。也就是说，樊於期是太子的救命恩人，太子肯定不会下手杀樊於期。后来荆轲找到樊於期，本想一席话吓跑樊於期，可万万没想到，愚忠的樊於期在仰天太息流涕、偏袒扼腕后自刎而死。

4、樊於期死后，太子丹趁热打铁，并且为荆轲寻了一把见血封喉的徐夫人匕首，还给他找了一个帮手秦舞阳。但是荆轲却还是没有出发，说是要等一个人。对于一个侠义冲天的刺客来说，这未免也太矫情了吧？！

四、荆轲根本没有“刺秦”的想法！

1、话说，荆轲被太子丹拜为上卿之后，太子每日都要到他的门下拜见，可见太子是多么殷切盼望“刺秦”的大事能成。并且“供太牢具，异物间进，车骑、美女恣荆轲所欲，以顺适其意”。活了几十年的荆轲，哪里受到过这帝王般的待遇？要是这些好日子全部要抛掉，肯定不甘心。

2、太子丹为了荆轲一战成功！为荆轲定下了上下两策。上策，让荆轲效仿曹沫，用匕首逼嬴政发誓退还土地，两国和好；下策，让荆轲直接干掉嬴政。荆轲看中了上策，这样做，不仅可以立下大功，而且能全身而退，归国后一番富贵。

3、其实，时代已经不同，效仿曹沫的法子根本不行了。贪得无厌的秦王嬴政，统一六国，才是大势。所以，荆轲要是只要挟秦王，根本也没有好下场，只有刺杀秦王，历史才会改写。

五、荆轲失败是必然！

1、话说，图穷匕见时，荆轲“左手把秦王之袖，而右手持匕首纆抗之”，想拉住嬴政，把匕首架在其脖子上，逼嬴政就范。然而，荆轲失败了，嬴政的袖子太长了，他还没靠近目标，袖子就被他扯断了。事情就坏在这上面，若荆轲直奔主题，把匕首直接刺向或掷向嬴政，嬴政根本没有活下来的可能。

2、后来嬴政拨出宝剑，砍断了荆轲一条腿，荆轲成为废人，瘫痪在地。最后来了个孤注一掷，结果有气无力，把匕首掷偏了。死到临头，荆轲自嘲似的说了一句话，“事所以不成者，以欲生劫之，必得约契以报太子也”。也就是这一句话，道出了荆轲此行的真正目的，不是行刺，而是劫持，不是杀人，而是为了一纸随时都会被撕碎的保证书。

3、历史的结局却是，荆轲后来被乱刀砍死。荆轲正是因为没有刺客的果断，没有必死的决心，没有过人的剑术，还未入秦时，就已经注定要失败，而且是完败！

谢谢大家阅读，有不同见解的读者烦请在评论区讨论。

同事，诚邀大家点击关注，给作者一个支持！