《山河月明》的背后：朱棣以北平1地，为何能战胜拥有9州的建文帝
有人认为，明朝发生了三件改变历史方向的事件，第一件就是“靖难之战”。
“靖难之战”是占领北平的朱棣发起的。 “受害者”就是占领九州的建文帝。当时的明朝还不是一个战乱频仍的王朝末期。那么纸面弱的朱棣是如何以弱牌取胜的呢？那些强者呢？
我们先来看看时代背景：
建文帝朱允炆是明朝开国皇帝朱元璋的孙子。他的父亲是朱元璋的太子朱标。因为建文帝的生父也是一个人物，朱元璋相信一百年后没有人敢挑战他的继承人。所以，朱元璋最初的想法很简单：
但想法就是想法，现实就是现实。朱标死后，朱元璋的计划就废了一大半，于是他赶紧把所有的老朋友都派往西边，而北方的敌人却没有处理掉。为了以防万一，他只能继续派一些人去北方。诸侯王都下放权力，其中就包括镇守北平的燕王朱棣。
朱元璋死后，建文帝继位。建文帝继位时，明朝表面上还不错。军事权力几乎全部掌握在诸侯和皇帝手中。外姓将领基本上没有被暗杀的可能。文武官员相对平静。因为朱元璋在位时，曾用数万头教训了数百名官员。
老百姓也比较知足。毕竟明朝是我们中原人的明朝。我们不会被官方定义为低等人。而且，当时的明朝地面上几乎没有烽烟。古人的要求很低，能够安安稳稳地生活。来吧。所以从表面上看，建文帝似乎有“躺卧”的潜质。
不过，建文帝绝对不敢“躺着”，因为他当了皇帝。虽然不能说他是冒着危险被任命的，但这绝对是一次意外。如果他的父亲没有早逝，他的父亲应该先当上皇帝，然后把他放上马，再送他一程。
但发生了一个意外，所以建文帝即位时，不仅没有治国的实践经验，而且也缺乏理论知识。而且，以他的身份和资历，面对还是年轻诸侯王的叔叔们时，还是有些迷茫的。而且，他的叔叔们也不都是省油的灯，所以建文帝虽然没有“眼前之忧”，但还是有“长远之忧”。
根据建文帝的经验，他自己也想不出解决办法，于是他请教了朱元璋留给他的“三人智囊”。这三人在士林很有名，但实际上并不处理政务。方孝孺经验丰富，通试第一名，殿试第三名。成为建文帝心腹国师的黄子成，以及朱元璋时期崭露头角、曾在兵部任职的齐泰。
按理说，三位没有上过战场的文臣中，最有发言权的应该是曾在兵部任职的齐泰，但建文帝却更愿意相信自己的老师黄子成。所以在三人都同意“伐藩”的前提下，建文帝更加认同黄子成的计划，先削弱实力较弱的诸侯王，再削弱实力较强的燕王朱棣，而不是认为齐泰会先攻虎，后攻诸侯。一只苍蝇的计划。
建文帝的选择从现在来看无疑是错误的，但从建文帝的角度来看，他其实是有自己的理由的。当时，朱棣指挥数万兵马镇守北平。如果朱棣先被攻打，那么请谁为朱棣守卫北平呢？
权衡利弊后，建文帝听从老师的建议，抱着试一试的态度开始“伐藩”。建文帝削减诸侯是一件合理但却违法的事情，因为这不符合朱元璋的祖训，也确实伤害了诸侯王的感情和利益。
但手臂毕竟扭不过大腿，所以小诸侯王们虽然不满，但依然无能为力。建文帝的削藩表面上看起来比较顺利，但仍然存在两个“小问题”。首先，明朝的军事权力由诸侯王掌握。诸侯王怎么想？他们都有士兵，这让他们不高兴。到了关键时刻，你还能指望他们吗？
其次，在减少诸侯诸侯的过程中，诸侯王竟然因为“不忍辱”而自焚。这件事看上去似乎没什么大不了的，因为后人可能对这个诸侯王了解不多，但是在当时，这件事却引起了轩然大波。原来，建文帝不仅是想削减我们诸侯王的兵力，更是想要我们诸侯的命运？
因此，在建文帝的操纵下，建文帝将自己置于与广大诸侯王相对立的位置。这严重违背了统一战线“团结多数、打击少数”的本质。怎么能“杀鸡惊猴”呢？ ”，你这是“杀猴吓猴”。
正是在这样的背景下，朱棣“忍”出兵。朱棣出兵时，并没有说我要“占鹊巢”。他们说我要“清皇帝一方”。我的目的不是为了推翻你，而是因为你被小人迷惑了，我是来帮你“拨乱反正”的。我相信你不会违反太祖制定的制度。
朱棣的宣传口号非常巧妙。我只是针对那几个小人（朝中其他大臣，请放心）。我对皇帝没有任何怀疑（各地官员，请糊涂一会）。正义领主的代言人（领主们，如果不能帮助别人，也应该考虑一下自己的立场）。
在军事行动中，朱棣的目标非常明确。我并不想占领任何领土称王，也不想与你隔江相望，更不想解放整个明朝。我的目的只有一个，那就是皇帝陛下。你在南京。
有了北平的兵马，朱棣如果有任何多余的心思，就会“摔死”。但他不忘初心，牢记使命，一心一意攻打黄龙。结果，朱棣历经重重艰难险阻，控制了南京，不仅为皇帝清清了一方，而且在建文帝“失踪”时，也肩负起了“避难”的更重担子。
综上所述，朱棣之所以能够取得最后的胜利，除了军事细节之外，主要有以下三个原因：
首先，在当时的情况下，朱棣不得不采取行动，从某种程度上来说，朱棣的“靖难”是有道理的；
其次，建文帝缺乏政治经验，导致用人失误，最终导致重大战略失误；
第三，朱棣的策略明确，实施得当。他以优势兵力攻打黄龙，以最小的代价取得最大的收获；