俗话说，“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”。诸葛亮在中国人的心中可以说是智慧的化身，我们常常能听到有人用“当代小诸葛”来夸赞一个人聪明，从这一点也能看出人们对诸葛亮智慧的认可。

不少人认为如果刘备没有诸葛亮的辅佐，那也不大可能会有后来的三分天下建立蜀汉政权。

然而很多人不知道的是，诸葛亮在三国谋士排名中并不是第一，甚至都不在前三，而是位居第六。

那排在诸葛亮前面的五位谋士又是谁呢？他们为什么能排在诸葛亮前面？

一、乱世出英雄

中国上下五千年，在这漫长的历史长河中我们不难发现这样一个规律，那就是往往在乱世之中会涌现出许多的英雄人物。

其实这也不难理解，中国的人口基数庞大，总会有那么一些特别有才华的人诞生，但在安稳的时代，这些有才华之人往往缺乏机遇，难于施展自己的才能。

正如韩愈所说，“千里马常有，而伯乐不常有”。

而在乱世，社会的动荡不仅仅只是带来了破坏和灾难，也为一些英雄人物创造了施展才能的空间，这种时候社会对于有才之人的需求是极大的。

尤其是在东汉末年，各路英雄人物都想要分得一杯羹，他们招兵买马，对于人才的需求那是相当大，这种时候即便是略有小才之人也能获得自己的一席安身之地。

而那些有大才的人便是被争相拜访与争取的对象了，历史上刘备“三顾茅庐”的故事便是很好的证明。

三国时期，各个政权阵营下都有着自己的谋士，其中曹魏阵营的有荀彧、郭嘉、贾诩等；蜀汉阵营的有诸葛亮，庞统，法正等；孙吴阵营的有周瑜、鲁肃等；西晋阵营的则有司马懿和卫瓘。

这些谋士各有才能，且对当时所属阵营做出过巨大的贡献，但若要给他们排个先后，位列前五的应当是贾诩、荀彧、郭嘉、鲁肃和法正。

二、谈笑间扭转乾坤

很多人可能会有疑惑，为什么诸葛亮排名不是第一？身为谋士，当然要看其对所属阵营做出的贡献。

比如说贾诩，渭南之战时，他向曹操献计，利用反间计瓦解了马超和韩遂，使得曹操能够一举平定关中。后来，在曹操为选择继承人而忧心时，也是他暗中帮助曹丕，这才使得曹操废长立幼，将大位传给了曹丕。

可以说，正是有了贾诩，曹操才得以统一北方，而后稳固自己的霸业。贾诩作为曹操的谋士，为实现曹操的霸业做出了巨大的贡献。

其次是荀彧，劝曹操“挟天子以令诸侯”的便是他，而在曹操征战时他便是大后方的定海神针。可以说如果不是因为荀彧在后方为曹操提供坚实的支持，曹操的征战事业不会如此顺利。

不仅如此，荀彧还为曹操规划了统一北方的蓝图和军事路线，可以说是在战略上为他打好了坚实的基础。

在后备力量上，荀彧为曹操推荐了包括荀攸、郭嘉在内的许多人才，以此组成了曹操的智囊团，他也被认为是曹操的首席谋臣。

只是荀彧虽然对曹操谋取霸业有巨大的贡献，但内心仍旧忠于汉室，因此在五十岁那年，他因为反对曹操称魏公无效郁郁而终。

再来就是郭嘉，他虽然在智谋上比不了荀彧和贾诩，但看待问题的角度却十分刁钻，往往能在关键时刻帮助曹操做出正确的判断。

官渡之战后是他在其他人都担忧刘表会偷袭时精准判断出此乃空谈，坚定了曹操统一北方的决心。

也是他在一众将领反对曹操讨伐乌桓时指出，此时乌桓没有准备,正是攻打乌桓的好时机，并提出相应的攻打策略。

果然这一战大获全胜，曹操也得以完成统一北方的任务，只可惜郭嘉英年早逝，死时年仅38岁。

还有鲁肃，他生性豪爽，乐善好施，并且广交好友。正是因为有他的撮合，周瑜与诸葛亮之间的合作才得以顺利展开。可以说在维护孙刘联盟这件事上，鲁肃起到了关键性的作用。

最后就是法正，他比诸葛亮年长，在刘备的谋士里，诸葛亮为刘备总理后方事务，保证刘备后顾无忧，而法正则陪伴刘备左右，多次为他出谋划策。

汉中之战时，正是他献计将曹操大将夏侯渊斩首，在刘备进取汉中的过程中发挥着十分重要的作用。

三、谋士在谋不在智

论智，诸葛亮的的确确应当排在首位，即便是对诸葛亮不甚了解的人也都听说过“三顾茅庐”的故事，值得刘备如此费心的人又怎么可能是寻常人？

诸葛亮用他的实际行动和忠诚向历史证明了刘备选择他的无比正确性，但我们不应该只看到智这一个方面，而应该从综合角度去看三国时期的谋士。

诸葛亮对于刘备和蜀汉政权来说的的确确是相当重要的存在，夸张一些说，若是没有诸葛亮，刘备的未来可能会是另一个走向。

但三国时期的其他谋士也都在自己所属阵营发挥着关键性的作用，如果从综合角度以及他们所作出的贡献上去看，诸葛亮在三国众多谋士中排名第六也并不是不能理解。

当然，一千个人眼里有一千个哈姆雷特，若换作其他角度，这个排名也会有所变动。但不可否认的是，三国时期的这些出名的谋士们都是大才之人。

他们或许擅长的领域不同，但有一个共同点就是，总能在关键时刻做出最恰当的判断并且不会因为外界的干扰而放弃自己的观点，这一点是相当难得的。

也正因如此，他们才能受到主公的礼遇，并且在历史上留下自己的美名，有时候一个正确且坚定的判断抵得上万条良策。

结语

无论如何，诸葛亮的历史功绩和才华智慧都是不可否认的，这里只是提出了另一个看待事情的角度。而三国的故事正是因为有了这些谋士的存在，才显得无比得精彩。