引言

望门投止思张俭，忍死须臾待杜根。我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。——《狱中题壁》

晚清时期，清王朝陷入了内外交困的局面，在此局面下，清朝统治者也开始了反思，进行了维新变法，就比如戊戌变法。光绪皇帝试图通过一次大规模的变法，将即将崩溃的清王朝给拉回来，但他还是太年轻了，且不提这次的变化是否能改变局面，就连变法都没有执行下去，直接被以慈禧太后为首的守旧派，直接将变法给中断了。那么问题就来了，光绪为何不除掉反对变法的慈禧，独自把持朝政，这样不是就能把变法推行下去了吗？其实不是光绪不想，而是这三个原因限制了他。

原因一：军队不支持变法

纵观历朝历代那些成功的变法，背后都有着强大的社会力量作为支持，而这些力量中，最为关键的便是军队，但清朝末期的军队不可能支持变法。我们来看一下清朝末期有哪些军队，25万的八旗军队，46万的绿营兵，还有30万的边防军。这些军队都是旧制度的既得利益者，他们不可能会支持变法。支持变法的军队当然有，比如袁世凯的新军，但这支军队总人数也不过7000人，在百万清王朝旧军队面前不堪一击。

而且新军的首领袁世凯，也是长期持一个模棱两可的态度，一直在新旧两派力量前摇摆。光绪皇帝一直以为袁世凯是支持自己，因为变法是符合双方利益的，但令他没想到的是，袁世凯最终还是在慈禧太后面前出卖了他，这也直接导致变法的失败。所以从这个条件来看，戊戌变法是不可能成功的，如果没有足够强的支持力量，别说执行让社会大变革的变法，就连政令能不能推行下去都是一个问题。

原因二：不符合孝道

我国自古以来，便是一个以孝治天下的国度，不管是平民百姓，还是王公贵族，都将孝这个字深深的刻在了心底。慈禧虽然不是光绪的亲生母亲，但光绪在很小的时候，就来到了皇宫之中，一直是慈禧照顾长大，两人虽然没有母子之名，但却有了母子之实。也就是说，如果光绪要除掉慈禧，在大家看来，除掉的并不是阻拦他变法的人，而是除掉自己的母亲，手下人根本不可能支持这样“不孝”的做法。

原因三：慈禧手中掌握极大的权力

在大多数时候，皇帝是能够掌握天下权力的，但晚清时期，恰恰就是一个特殊的时期。那时大臣们效忠的都是慈禧，并不是光绪皇帝，他无论想做什么事，都必须要得到慈禧的同意才行，否则就没有人会执行他的命令。而且慈禧不仅有着众臣的效忠，天下的军队支持的也是她，那段时期的光绪皇帝，只是一个有名无实的皇帝。他正确的做法应该是，先稳固自己手中的权力，然后再执行表变法，而不是在自己权力都没稳固的时候，就贸然向掌握天下权力的慈禧发起进攻。

上文所说的三个原因，无论是哪个原因，都不是光绪皇帝能够承受得起的，而除了这三个原因外，还有一个更大的原因，那就是如何分配利益的问题。在戊戌变法之前，清朝也做过变法，比如洋务运动，那为什么此前的变法，守旧派能够支持，而戊戌变法就不支持？其实原因很简单，就是因为以前的变法，并没有废除旧制，守旧派的利益并没有受到影响，反而还能得到不错的收益，所以守旧派都支持变法，有了大家的支持，变法才能成功推行下去。

而光绪皇帝的变法就不同了，他是激进式的变革，就比如废除科举的那道命令，就让天下人群情激愤。那时我国已经实行了一千多年的科举，结果到了这里，突然就将科举制废除了，没有谁能够接受。所以在这个命令发布后，大量年轻人站了出来反对变法，因为他们以后不能走科举了，那这么多年的书不是白读了。所以说光绪此次的变法，从一开始就注定了失败，他并没有考虑大多数人的利益，只看到了变法成功后的美景。

结语

所以后来的事情就很正常了，慈禧太后赶回了紫禁城，将光绪皇帝软禁了起来，对外宣称皇帝生病了，然后废除了一切变法，又重新实行旧制度，仿佛清末从来没有经历过这次变法一样。戊戌变法虽然失败了，但在客观上也起到了思想解放的作用，为中国近现代的前进，起到了非常重要的推动作用，是非常有意义的一次变法。

参考资料：

《狱中题壁》

《清史稿》