康熙坐了60年皇帝宝座，立有拓土开疆之功。雍正在位13年，竭力消除因康熙晚年的弊政造成的危害。尽管这一时期，正处于清朝国运的上升期，但是也并非完全没有外敌威胁！

在康熙时代不是也发生了，沙俄入侵黑龙江流域的事件吗？而那时清军与沙俄入侵者在火器上的差距还不是特别悬殊，清军虽然在火枪技术上不如沙俄，但却能够依靠火炮优势弥补这一弱点。

(康熙皇帝)

然而就是这些沙俄侵略者，却两次搅得大清王朝坐立不安！而最终清军是依靠兵力优势，通过殊死拼杀才打退了沙俄侵略者！但是却不得不与沙俄达成《尼布楚条约》，向沙俄割让了大片领土！

由此可见，康熙时代的清军也并非无敌于天下，只是由于对手尚不具备压倒性优势，才使得清军能有与之“公平对决”的机会而已！

如果真的把康熙或雍正时代的清军，调去对抗1840年代的英国军队，那基本上没有什么取胜的机会！原因很简单：武器装备差一代还可与对手勉强一战，要是差上几代的话，基本上没有对决的可能！

(雍正皇帝)

1840年时英军使用的枪炮已经很先进了，而且在步兵战术运用上，也已经很成熟了。因此，这个时候的英军已经是一支近代化军队了！

而清军则始终是一支战法陈旧、武器落后的古代军队。试图让这样一支处于整体劣势的古代军队，去对抗一支武器先进、战术灵活的近代化军队，还寄希望于近战肉搏取胜？

这既不现实，又很荒唐！我们不能把敌人想的太愚蠢了，认为只要布下口袋阵，敌人就会钻进来任我宰割！

须知，作为一支近化军队，最重视的工作莫过于情报与侦查了。英国佬可没那么笨，人家通过几百年的殖民战争，早就摸索出了一条最实用的战术、战法。此外，对于一支军队而言要想打胜仗，除了武器的因素之外，最重要的莫过了士气了！

(第一次鸦片战争爆发)

而如果英军在开战之初，便轻而易举地歼灭了清朝水师，并端掉了清军的海岸炮台，不难想象这种惨败，将会给清军带去多么严重的冲击？

清军只是一支封建武装，他们可没有为了保家卫国，甘愿与敌人血拼到底视死如归的信念！因此一旦战局不利，无论是康熙、雍正时代的清军，还是1840年代的清军都会溃散！

这是人的天性——难道明知冲上去只是送人头，这些为吃粮拿饷而当兵的清军士兵，还会拿起他们的大刀、长矛、鸟铳，去与拥有先进火器、先进战术、战法的敌人血拼吗？

所以，即使把康雍时代的清军调去参战，武器对比悬殊、战法老旧落伍的清军仍然不可能战胜英国侵略军！