在《三国志·赵云传》中，有这一样一段记载，孙权袭荆州，先主大怒，欲讨权。云谏曰：“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏，先与吴战；兵势一交，不得卒解也。”先主不听，遂东征，留云督江州。

在刘备为丢荆州、失关羽而怒发冲冠，欲发大军讨伐东吴时，赵云是少数头脑冷静且敢于谏言的大臣。用现代人的观点看，赵云的谏言无疑是正确的，可谓有理有据，是符合当时蜀汉长远发展的正确路线，照此执行，蜀汉后期即使不能灭魏服吴，起码壮大自身是没问题的，也不会成为魏蜀吴三家最先灭亡的一个。这样说，主要有三方面理由。

一则伐魏兴汉是刘备立业的根基，这种倡议在当时还有一定的人心支持。刘备多年混迹江湖主要靠的政治口号就是要匡扶汉室，当时正值曹丕篡汉之际，刘备正好有理由进一步讨伐曹魏，巩固蜀汉的政治地位，政治合法性越强，自然会越有利于巩固蜀汉政权。蜀汉立国根基稳了，许多困难问题也会更容易解决，迎来新的发展壮大的机会，获得更多的人心支持，这样才有可能争取到进一步发展的空间。

二则巩固川蜀、汉中、南中等蜀国内部问题，是当时蜀汉最重要的当务之急。刘备称帝之初只是暂时弥合了内部各派系的矛盾，还有许多深层问题有待刘备处置决断。当时蜀汉内部形势也是不太乐观的，存在着班底系、荆州系、东州系和益州本地系四方面的政治力量，能协调好这四方面政治力量的只有刘备，虽然他的继承人刘禅也具备这种资格，但是他的能力不够，诸葛亮虽具备这种能力，但身份不合适，况且他本身就是荆州系领军人物，不论怎么处理，都会留下隐患。

除了调和内部矛盾，蜀汉当时在边疆地区的统治还没有得到完全认可，需要征服或安抚，如果刘备能利用一些时间处理边疆问题，自然会增强蜀国实力，使蜀汉后方稳定，这样才能集中力量对付曹魏，才有可能获得成功。

三则东吴虽谋取了荆州，无形中却增大了与曹魏发生冲突的可能性，拉长了抵抗魏国的战线。其实，蜀汉和东吴纠结荆州并不是明智之举，荆州是当时的战略要地，要想长久占据那里，必然要牵扯很大的精力，蜀汉由于整体实力不足，荆州始终都是刘备的一块心病，当时如果能和东吴进一步妥协，没准儿会获得更大收益。东吴方面得到荆州看似扩大了实力，其实也拉长了防守曹魏的战线，最后西晋伐吴的六路大军中几乎有一半是从荆州方向南下再向东迂回至建业，一举灭掉东吴。所以，向深处想一下，对刘备来说，东吴夺下荆州总比曹魏占领强得多。

所以综合考量赵云向刘备的谏言，是很有价值的，是刘备应该认真思考的，如果刘备听从赵云的劝谏，没准儿真能谋得更大的发展。可惜刘备并未采纳赵云的忠言，发动了对东吴的战争，毁掉了自己辛苦创下的大好局面，扔下一个巨大的烂摊子给诸葛亮，也留下了千古遗憾！

参考资料：《三国志》