原标题：为何清朝文官架空不了满清的皇帝

这是综合因素造成的，首先就是，明朝体制还把士大夫当人，而满清异族统治已经把士大夫当“奴才“了，满清的文官虽然自称是臣，可惜他们连当奴才的资格都没有。在满清皇帝眼里他们始终是外人，不是自己人。而满清的文官也知道，所以遇事不争，有事推诿，得过且过成为满清文官的常态。再就是满清皇帝吸取了教训，彻底断绝了满清文官结党营私的条件，当然，这些都是指汉族官僚而言。

满清中枢一级官僚，基本上都是满汉双人，比如乾隆一朝刘墉是吏部尚书，和珅也是吏部尚书，侍郎也是满汉各两位。满人取实，汉人取位。说是权力地位一致。实际上还得看皇帝个人意思。再从台谏来看，明朝言官弹劾官员失败无需负责，而满清的御史弹劾官员失败自己要罢官的，这样就堵住了满清官员通过控制言官打击政敌的机会。使得满清的官员丧失了结党的机会。

再就是满清的皇帝很勤政，不向明朝皇帝那么放权。还有就是，由于是异族统治，满清核心始终是满人，清朝统治者从未忘记这一点。所以满清对宗室十分严格，不向明朝跟养猪一样。入关以后，很快就开始加强满人的文化教育，设立官学，教导八旗子弟。在科举考试中，满汉分别录取，录取比例一比一。这就大大提高了满人的入入取比例。从康熙中期开始，文官集团中的满人数量大幅增长。到乾隆年间，中央文官中掌握实权的基本都是满人官僚。汉官始终是从属地位。

满清皇帝始终对汉族官僚保持着高度警惕，满清皇帝需要的是听话的奴才，而不是以天下为己任的士大夫精神。而满清时代，随着儒家思想的僵化，汉族士绅阶层已经培养和孕育不出房玄龄，裴度，王安石，苏轼，张居正这样的宰相了。出现更多的却是一大推奴才，出现一个张廷玉这样的已经是不错了。清朝以八旗开国，八旗军事和政治集团一直是皇权的根基，也就是满清的勋贵集团，他们是文官集团天然的制约者，八旗是皇帝真正的亲人。清朝皇帝对文官集团及其后的汉族文人一直保持着警惕感，使得文官集团不能独大。再就是“文字狱“严重地打击了文官集团，文字狱株连九族。实在是让文官集团不寒而栗。别说结党了，写字都害怕。皇帝把文官集团集体阉割了。

应该是说，满清把封建时代一切可以颠覆皇权的事件都给回避掉了，满清无权臣秉政，无宦官乱政，也没有后宫干政，更没有藩镇割据。而文官集团在满清时代彻底地边缘化了。就国家体制而言几乎是完美无缺的。但最大的问题在于满清禁锢国家民族的精神。这也是导致晚清落后的主要原因。

我是清水阿娇，历史的守望者。期待你的关注和点评。