二战中领导英国取得胜利的丘吉尔，为何在二战结束后便下台了？
英国全是资产阶级，丘吉尔维护资产阶级的利益有问题吗？必须有一位经济强人进行经济发展，丘吉尔明显不是这个人。这是时代自由选择。充分体现了英国人民的意愿，他们不需要这样的首相了，无论你在二战中表现怎么样？老百姓有自己的选举权！选举权！
英国，丘吉尔，美国，巴顿，主张对苏联战争，人民想和平不想当死去的英雄，一个下台，一个横死。中国的岳飞主战金国，南宋国要和平，岳飞惨死。德国希特勒，日本东条英机，好战，一个自焚一个绞死。世界历史，好战者都没好下场，希望没有战争英雄，永远和平。
英国其实可以一直置身事外的，只是国内的好战分子不安分，看欧洲大陆打成了一锅粥，也想去搅个浑水，结果把自己陷进去了。英国有英吉利海峡这个天然屏障，背后还有大西洋彼岸的美国的支持，完全没必要参与到欧洲大陆的战争中去。
张伯伦的绥靖政策如果能祸水东引成功那就没问题，但希特勒不会这么傻，英国玩的离岸平衡手不可能做视德国的强大，当德国入侵法国就不可能置身事外，所以张伯伦下台，英国的没落只是正好处于2次世界大战的核心区欧洲，如果当时英国继续置身事外甚至和德国何谈，当今地位更可怜，至少5常是进不了了。
英国的没落是必然的，即使英国当时没和德国死磕，德国收拾完苏联掉过头来还是会收拾英国，英国好就好在有个英吉利海峡挡着不然就和法国一样早就战败了。为了早点胜利，丢出了大部分海外基地，以为胜利就老大了，结果养肥了别人。
委曲求全也许真的躲过灾难，但一定也要付出代价。在某些时候，投降是最明智的选择。英国首相不是选民直接选出来的，而是选民选出该党派点下院议员，当一派议员占据下院半数或者联合多个政党议员超过半数，国王就任命该党党魁为首相，任命他组阁。
丘吉尔其实就是一个战争贩子，不过是德国先动手了，给了丘吉尔打仗的机会，如果德国不先动手，丘吉尔很可能就是第一个挑起战争的。任何人都有可能犯错或者说做得不对不好的地方，包括领袖，只能说在英国这些发达的国家不会因为你有特别大的功劳就完全忽视你的错误失误，也不会因为你的错误失误掩盖你的功劳，看似很简单的东西，不是每个地区每个国家都能用的上。
二战后，苏联崛起成为与美国并肩的超级大国。而丘吉尔不止一次的公开表示要遏制共产主义。国际关系上和苏联闹得很僵，而且丘吉尔在战后的执政中，并没有为英国经济的复苏带来太多的帮助，相反，英国在与美国争霸殖民地市场中，几乎丧失了海外全部殖民地。在苏伊士运河事件中，英国彻底断送了海外殖民地市场。而且再而三的挑战苏联，对英国那种先天民族的情怀造成很大伤害。英国人抛弃丘吉尔也是必然。
记得英国下议院门口只有两座雕像，一个是丘吉尔，另一个好像是纳尔逊！ 下议院有些地方墙上还保留着点雪茄用的打火机（都成古董了），由此可见丘吉尔在人民和政治家心中的地位有多高？ 但是英国人又对政治家极为警惕！ 举一个不恰当的例子，你是来给英国平事儿的，事情摆平了，我们就要换会经营的经理人来搞发展了，而不是要一个战士！
一个人只要完成了他的历史使命就自然要别的人来完成后面的历史任务，什么领袖也不例外。英国人认为打败德国人的不是丘吉尔而是苏联红军。因此他们不以邱为英雄，而是理性地分析了二战胜利的成因，並对邱的失误进行了评判，认为丘吉尔做的并不怎么高明，换个人会比他更好！
丘吉尔坚持与德国干到底，卖光了大英帝国数百年积累的家底，让整整一代英国男性死于战场，战后的英国彻底沦为一个地区强国，整个欧洲成为了美苏的跟班。坚持打下去的这个选择的本身就是毁誉参半，二战的胜利让英国赢了面子输了里子，清醒后的英国人大多觉得得不偿失，放弃丘吉尔是情理之中的。
战争时期丘吉尔代表的保守党能够将全国人民团结起来战胜法西斯，但是战争结束后的重建需要大家各显神通了，保守党的施政方针显然不符合当前的需要，所以战争一结束就被选下来了，记住，是选下来了，不是赶下来了！
一个人他首先只是个人而不可能是神，能打仗却并不代表能让人民过上好日子，军事家也未必能抓好经济改善民生，如果说丘吉尔方方面面都能做到战无不胜是滑稽可笑而且荒谬的，自欺欺人不是幼稚无知就是荒唐无聊。
丘吉尔同意重选因为他说过类似这样一句话，我们发动战争是为了得到一个民主的社会，而不是像德国那样的独裁主义。丘吉尔是一个很注重民主的人。他并没有因为落选而失落，反而会开心，因为这是他为之奋斗的结果。不管怎么样，这是民主选举的结果，他很尊重这一结果。
因为英国老百姓觉得选他上去就是为人民服务的啊。他所做的都是他职责范围内的事，而且他在任时也享受了相应的待遇，所以英国老百姓觉得不应该对他感恩戴德啊。就像现在不少人认为教师就是一个职业，教师所做的都是他们职责范围内的事，也拿到了相应的待遇，不应该再捧在神坛上。打下江山就要坐江山那是属于封建社会的套路，英国老百姓明显不懂这套路。
斯大林嘲笑丘吉尔说道：你保卫人民打赢了战争，人民却罢免了你；看看我，谁敢罢免我！ 丘吉尔平静的回答说：我保卫的就是人民拥有罢免我的权利。只能说明英国人更理智，知道自己战后更需要什么，不搞盲目崇拜，怎么能说工党更狡猾呢，应该是更务实才对！也不是丘吉尔想展示什么形象，而是骨子里他就是那样认为的。
沒有丘吉尔的抗战诀心，不可能有对德的胜利，当时张伯伦在内阁占主流，因和德和谈德条件太苛刻难以接受，才一致同意丘的抗战主张，试想如英德和谈，德和苏联成对抗主角，苏胜德很困难，美因无英前哨而无法支援，最后结局难料。丘吉尔是贵族出身，公爵爵位，这对于英国选民来说是有隔阂的！另外丘吉尔在任时推出的针对贵族遗产继承制度高达百分之八十五的税率，特别是在二战时因为贵族家庭频繁死人，导致贵族大量破产，因此贵族阶层恨他入骨。两头都是不讨好的，落选也是正常！