朱元璋为何选朱允炆却不选能力更强的朱棣？是你也会如此选
以后来人的眼光看，朱棣比朱允炆强百倍，但朱元璋却偏偏选了朱允炆为嗣，难道他不知道朱棣的能力更强吗？
以朱元璋的阅历，自然知道自己的四子比孙子强。朱棣自小便在军中长大，跟随岳父徐达南征北战，虽然显著战功不多，但毕竟经受的磨砺，后来更是镇守北境，抵御北元等游牧民族的进击，成效显著。
而朱允炆自小便是锦衣玉食，虽然深受儒家教育，有明君之姿，但毕竟没有经历什么风雨，想成长为参天大树还需要时间来证明。
这些朱元璋心中肯定有数，但他为何还是选了朱允炆。很多人认为是因为他喜欢长子朱标的缘故，其实不然，以朱元璋的城府心境，区区感情又怎会比得上大明的千秋万代。
小编认为真实的原因有三：
其一，立嫡以长。
立嫡以长不仅是礼法，更是一种智慧。
很多人说，古代君主为什么不立嫡以贤，为什么说废长立幼是取祸之道？
因为长是定数，贤是变数。你说我小我认了，但你要说我菜，那咱就掰扯掰扯，打打看。
立长虽然很难出明君，但是胜在稳定，立贤就是养蛊了。
历代明君没有一个是废长立幼的，大家可以数一数是不是这样？
朱棣虽然是孝慈高皇后所生，有说是他冒认，即便是，他也不是嫡长子，朱标死后，还有次子秦王朱樉和三子晋王朱棡，都是明初九大塞王之一，特别是镇守秦地的朱樉，也有不下于朱棣的军事才能。
而反观朱允炆虽然不是朱标正妃常氏所生，但常氏早薨，转正的继妃吕氏就是也的生母，子凭母贵，朱允炆就成了朱元璋的皇长孙，立他为嗣符合儒家礼法。
这也是靖难时，大多数大儒支持朱允炆的原因之一。
其二，马上得天下却不能马上治天下。
朱元璋虽然是穷苦出身，读书不多，但却深知马上得天下却不能马上治天下的道理，他称帝后除了治国理政，最关心的就是子女的教育问题，尤其是对继承人。
为此朱元璋特意在宫中设立了大本堂，收集各种古今图书，并聘请各地名儒为皇子授课，大儒宋濂就是太子朱标的老师，朱标也在他的谆谆教导下，温文儒雅，慈仁殷勤，颇具儒者风范，成为他心目中最合适的接班人。
而朱棣从17岁开始就就藩北平，虽然两次率师北征，招降蒙古乃儿不花，生擒北元索林帖木儿，表现得刚毅果敢，在军事上多有建树，但在文治上却鲜有出彩之处。
朱元璋心里很明白，经历了元末乱世后的大明，最需要的不是打打杀杀，而是像汉初文景那样与民生息、发展经济、恢复人口，在这样的大方向下，一个稍微文弱点的继承人才是首选。
就像隋朝的杨广，年轻时也是两征南方，攻灭陈朝，北击突厥，算得上刚毅果决，但结果却证明，太过激进，很可能就是穷兵黩武，拖垮了自己的江山。
后来的事实也说明，朱棣五征漠北，大大消耗了国力，要不是有善于文治的朱高炽在后面给他中和了一下，大明还不知道被他拖成什么样子。
其三，朱元璋认为朱允炆敦厚，能够保全他的那帮叔父们。
众所周知，朱元璋是一个冷酷刻薄之人，无论是对百姓、故交、妻妾，还是大臣都冷血无情，但唯独对自己的子孙却满面慈祥，温柔体贴至无以复加，历史上空前绝后的藩王俸禄标准就是他制定的。
所以，朱元璋除了考虑大明江山的千秋万代，还要考虑自己儿子们的生存问题。历朝历代，皇帝削藩、宗室造反，乃至骨肉相残都是常有之事，喜欢读史的朱元璋自然深知其中兴衰，所以他就曾向孙子提出了这个问题。
朱允炆的回答让老朱非常满意，先以德服人，以礼约束，如不如意，再削减领地，修改封地，反正不能对叔叔们拔刀相向。
在朱元璋的心目中，孙子比四子无疑更忠厚。后来的事实也证明了这一点，朱允炆虽然有点虚伪，攻打朱棣时还不忘下令“勿伤吾叔”，使燕军白白背上了包袱，这也是朱棣能够数次遇险却能全身而退的原因之一。
而朱棣虽然杀伐果断，但残忍在历史上也是出名的，靖难后被杀的建文旧臣就有上百人，受牵连而死者更是达万人之多。
对“政敌”残忍也就罢了，对身边人以及亲人，下手也足够狠。朱允炆的两个儿子，七岁的被直接杀掉，两岁的被幽禁了四十多年，直到英宗时才放出，放出后不辨牛马，完全被禁锢成了一个痴呆。
正史中记载的“高丽妃事件”更是说明了他的残忍，当时他一个受宠的高丽妃权氏死了，最后查出是另一个妃子所害，朱棣恼怒之下，把所有涉事二百多名宫女全部凌迟处死。
知子莫若父，朱元璋早就看透了自己的四子与自己就是一类人，这种人开疆扩土，生在战争年代自然极佳，但在和平年代，就是取祸的根源，自然不会选他。
如果不是有后来的永乐盛世，就当时的情况来看，如果你是朱元璋，相信也不会选朱棣。