如果曹爽有曹操的智谋武略，高平陵之变还能够成功吗
曹爽怂了，关键时候未虑胜先虑败，只想到万一败了怎么样怎么样，殊不知天子在手，敌军尚远，大可以挟天子急行军至许都抑或更远的邺城，到时候大军在手，天子我有。号令勤王，谁敢不从，这个时候能打仗且支持曹氏的将领不是没有，有了大义的名分，甚至左右摇摆的墙头草都会倾向于曹爽的。曹操是什么开局？散家财，合义兵起事，队伍自己拉的，地盘自己打的，就连皇帝也是自己抢的。
曹爽当时什么状况？有兵，有地，有皇帝，司马懿只占了一个洛阳，他就放弃了。放弃了长江以北尽数魏国，那么大的领土只丢了一个洛阳他就放弃了，都不用换成曹操，换成历史上有名的大废物、汪精卫，司马懿都赢不了。汪精卫在蒋介石兵锋正盛，兵力、地盘完全压制它汪精卫只配这个它的时候，还想要争一争，那个曹爽仅仅丢了一个洛阳却连争一争的勇气都没有了。曹爽不是一般的废物，是废物的不一般。
换曹操在曹爽的处境里面，可能做梦都会笑醒，司马小贼竟然主动来送人头了，正愁着没理由宰了曹爽缺的不是号召天下的能力，缺的不是有能力的文臣武将，觉得不是值得信任的心腹，缺的不是名义和背景，缺的仅仅是一颗英雄的决心。只想做富家翁的人，在三国的舞台上，注定演不了主角。就是因为深明曹爽的缺点，司马懿才敢孤注一掷。也就是我大魏太富强太安定，让匹夫竖子当上大将军辅政大臣，曹子丹何等英雄，竟然生出这么一群豚犬之辈。
以魏武帝的水平，放到曹爽那个位置，历史上还想不出谁在司马懿的位置能翻盘的。一个都没有。司马宣王也许会把自己的两个儿子都派去随驾。他自己是想养老都不敢，想速死也不敢。估计是天天儿磕慢性药，以求善终。临死前还得嘱咐儿子，老老实实跟着领导人。
如果曹爽有曹操的文治武功，老贼往死里练养生拳也不敢造反。但曹爽很弱，夏侯能好到哪里去？所以后继无人就是后继无人没救。从三马食槽到八马乱华，或许可以问如果司马家后人都有冢虎老贼一般能耐，是不是刘裕就没戏了？其实当时只有司马懿等少数人希望曹爽去死的。蒋济等元老也是希望曹爽退出政治舞台，做富家翁。
曹爽放下兵权后，他的生死怎么就由司马懿决定？元老们不会反对司马懿处死曹爽吗？当初说好的做富家翁。怎么皇帝曹芳也管不了曹爽的生死？小皇帝当时快十六岁了，相当于今天初中年龄段的大孩子了，肯定有自己的是非观念的，他都保不了曹爽性命？曹爽要有曹操的智谋，篡权的不就改成曹爽了嘛，曹真虽是曹操族子，却没有裂土封王的资格，曹爽的篡权和司马懿的篡权又能有多大区别呢？曹植之子曹志后来还不是跟司马炎谈笑风生。
当年高平陵事变时，魏国从上到下，除了桓范，没有任何人觉得曹爽能赢，包括曹爽自己。而在今天的知乎上，似乎不少人觉得“我上都能赢”，你们也太看不起当年魏国托孤大臣的水准了吧？曹爽优势很大，是桓范说的。挟天子出去就能翻盘，也是桓范说的。曹爽是猪，还是桓范说的。也就是说，这个问题下的大部分答案的论据，全都是桓范说出来的。而桓范又是什么牛人么？似乎除了司马懿说他是“智囊”之外，没看到他干过什么聪明事。众叛亲离的曹爽，和队都站不对的桓范，谁看不起谁呢？要是曹爽有曹操的水平，高平陵之变根本就不会发生，曹操和司马懿俩人实力差不多均衡，即使曹操本人，也不会强行夺走司马懿的权力，因为他的最初规划不是做丞相，就是做个将军。