“哈佛演讲女生蒋雨融事件是否会再度反转，这是一个备受关注的话题。从最初的引发热议到后续的各种争议，事件的走向充满了不确定性。一方面，已有一定的证据和观点呈现，但另一方面，舆论的压力和复杂的背景因素仍可能促使新的情况出现。目前的局面如同迷雾，难以确切判断是否会有再度反转。或许随着更多信息的披露，真相会逐渐清晰，但在这之前，人们只能保持警惕和观望，期待事件能有一个合理且令人信服的结局。”

需注意，具体事件的发展和走向需依据实际情况和更多的调查、信息来确定，以上描述仅为一种可能的思考。

她的家庭利用相应的信息与资源托举她成为名校毕业生。这与之前的4+4董小姐、天价耳环黄小姐激起的社会不公平感还是完全不同的。

文 | 一 一

2025年5月29日，蒋雨融作为哈佛校史上首位中国女毕业生代表，在哈佛大学毕业典礼上发表主题为“我们的人性”的演讲。她身穿学位服搭配中国传统服饰云肩，演讲现场气氛热烈，听众多次鼓掌。

这本该是一次让国人觉得自豪的事情，谁知道当演讲视频被众多媒体转发之后，巨大的争议出现。

随着蒋雨融求学经历的不断被扒，以及蒋雨融在社交媒体的不断发声自证，国内舆论场上的争议之声越来越响，蒋雨融哈佛演讲事件出现令人震惊的戏剧性反转……

第一次反转：演讲被嘲

有大V称赞她的演讲是“一段有高度有深度有温度有人性，真正有国际视野的演讲”。

蒋雨融在自己的微博账号上也提到，“海外版抖音上有铺天盖地的好评，很多人说听哭了”。她还称做完演讲时，整个哈佛园4万观众全体起立致意，她在哈佛的老教授说，在哈佛50年，第一次看到一个学生的演讲收到这样的赞誉。

但国内的网友却从她的演讲内容、英语口语以及着装风格等方面提出种种质疑，有人认为她的演讲表演痕迹重，动作是精心设计的，内容不走心，只是刻意引发现场效应，主旨也毫无创新，只是在重复老套的全球主义话题。

演讲的开头讲了一个洗衣机的故事。她接到了两个在坦桑尼亚同学的电话，问如何使用洗衣机，因为洗衣机上的标签全是中文。当时的情形是，一个印度人和一个泰国人打电话给在蒙古实习的她，让她帮着解决这个问题。因为谷歌把那个最大的旋钮翻译成——幽灵旋转模式。

听到这里，相信很多人的第一反应都是：为什么卖到坦桑尼亚的洗衣机会没有英文标签？谷歌的英文翻译也这么不靠谱？

不去深究，蒋雨融就是想说，这些来自不同国家的学子们都在哈佛学习，而世界正在变成一个小村庄。权当她是把这个真实性存疑的故事当引子吧。

当她说“世界上如果任何一个女人买不起一片卫生巾，我便不配称富足；如果一个女孩因惧怕骚扰而不敢踏入校门，那便是对我尊严的践踏；如果一个小男孩死于一场他从未发动也从未理解的战争，我的一部分也和他一起死去。”这段看起来感人至深的话语时，一度表情凝重、语带哽咽，但很遗憾，这段话也没有打动中国的网友们。

无疑，这些经历都和她优渥的家庭环境、良好的教育背景没有半点关联。这让笔者想到了比尔·盖茨的女儿菲比说自己创业的第一项目是在卫生巾里装蓝牙，然后被投资人无情地嘲笑了。这些女孩们真的能够理解卫生巾自由对很多地区的女孩子来说还是一种奢侈吗？

还有其他一些演讲内容，都透露着一股浓浓的高高在上的怜悯，和普通人正在经历的通货膨胀、工作机会和日常安全，完全无法共情。

除了演讲内容，人们还质疑她浓重的口音、她过于缓慢的语速以及看上去怎么都不代表中国传统的着装……

这是蒋雨融哈佛演讲事件第一阶段的争议。

第二阶段：绿发会登场删文

距离蒋雨融演讲全网点赞仅仅过了两天，人们就发现了她的背后不简单。

网友们发现她的父亲蒋志明是绿色发展基金会未来科技发展专项资金的执行主任，而蒋雨融是经过绿发会秘书长推荐进入哈佛就读的，蒋雨融还是绿发会的长期志愿者。网友质疑她“走后门”进入哈佛的争议声四起……

然后，绿发会就把有关蒋雨融内容的全部新闻都给删除了……

这一做法继续加剧了人们对蒋雨融本人求学经历的质疑。

第三阶段：颠沛流离的求学之路？

6月2日，蒋雨融接受了国内媒体的采访，回应一系列质疑。

她对自己的英语口语感到骄傲。用自己的口音演讲“人类息息相关，休戚与共”的概念，比用纯粹的美式英语更有力量。

至于毕业服搭配云肩，是希望打破外国人对中国服饰理解的刻板印象，“除了龙、功夫、红色，我们的文化是非常丰富和有深度的，有好多他们不知道的好东西”。

她还在社交平台账号上写道，“在做哈佛今年的毕业生致辞代表的时候，就知道，一旦成为公众人物，会有数不尽的是非臧否，清风过耳而已。我蒋雨融一生坦坦荡荡，受得起多少赞美，就经得起多少诋毁”。她自比武侠小说中的人物，觉得自己就像令狐冲一样，“全江湖的人都说你是师门败类。武功尽废，但是仍然有伴侣和好朋友在身边，可以潇洒面对”。

她继续通过个人社交媒体账号，澄清自己未曾依赖父亲的关系而入学哈佛，详细说明母亲与父亲早年离异，自己是在颠沛流离之中获得了在哈佛的一切成就，而周晋峰的推荐信并没有在她的入学中起到什么有效的作用。

蒋雨融发表的澄清声明截图。

这份声明激起了更大的质疑声浪。

初中就读菜小，遭遇严重的校园霸凌，这让还在以她为荣的初中学校情何以堪？！

然后就是读书与全职工作的时间线重合。初中毕业以全额奖学金到英国读高中，在英国华威大学读书，大三转学到杜克大学，其间与她在瑞士信贷的全职工作经历有时间重合，人们质疑她如何一边读书又一边完成全职工作，而且还是在没有绿卡的情况下。

针对人们的质疑，蒋雨融再度回应——

如果蒋雨融的这份回应是真的，那么她就是2020年暑假在瑞信实习了两三个月的时间，然后9月到11月到杜克大学读书，2020年12月30号毕业后全职入职瑞信，直到2022年9月离职。

对比她在国外求职平台领英上填写的3年零3个月的工作经历，很显然是不严谨的，或者说有夸大成分，也造成了网友对她求学经历的质疑。

蒋雨融简历截图。

话说回来，在网友网络放大镜式的考证之下，很难有完美无瑕的人设。蒋雨融也不例外。从她一而再、再而三的回应可以看到，她已经承认了自己夸大了在瑞信全职工作的经历，其他方面来看，她还是一个比大多数人都优秀的女孩。

虽然她的演讲内容在很多人看来是“假大空”的，并不能代表中国留学生的真实水平，她被霸凌的经历、她自己挣哈佛学费的经历也可能有卖惨博同情的嫌疑，但对于一个26岁的女孩子，我们还是不必太过苛求。

诚然，蒋雨融花费巨资的求学之路并不是中国一般家庭能够负担得起的，她的家庭利用相应的信息与资源托举她成为名校毕业生。这与之前的4+4董小姐、天价耳环黄小姐激起的社会不公平感还是完全不同的。

坦坦荡荡回应的蒋雨融，应该不至于再让哈佛演讲事件出现反转了。我们也希望这件事情到此为止。就像她在演讲中所言：“我不知道‘Humanity’在中文里最准确的翻译是什么，但我知道，它应该是一种在全球不确定性中，仍然不放弃彼此的勇气。”

当然，如果下次还有机会演讲，希望蒋雨融能够像另外两个同样站在台上发言的华裔男孩，从自身的经历出发，勇敢地表达自己的心声。想必这也是她努力争取发言空间的初衷吧。

哥伦比亚大学2025华裔学生Andrew Yang作为工程学院的最高荣誉——valedictorian(毕业生代表演讲者)登上了演讲台，他的演讲充满智慧和真性情。

美国头部文理学院Amherst College的华裔男孩Thomas Ye演讲充满真情实感，令人动容。

参考资料：九派新闻、澎湃新闻