Reality is the only real thing.

去年，我完成了自己的第五本书，又开始了在北美的出海咨询业务。在这样复合工作中，我开始大量使用ChatGPT，进行了一年左右的培养之后，我发现……它动不动骗我，而且，还会继续欺骗下去。

举一个最近的例子，我看完了自己喜欢的播客The Dairy of A CEO的新书33条商业法则，觉得这本书对于个人成长和创业非常有价值，尤其是希望在播客时代有所建树的朋友，于是准备写一篇文章介绍这33条法则。

为了避免一条一条的把这些法则敲打出来的机械工作，我对ChatGPT说，请把这本书的33条法则整理出来，并在每条法则中提供一条书中的商业案例。

Chat GPT很快就给出了洋洋洒洒33条法则，而且也有对应的案例。

但是我定睛一看，却发现Chat几乎编了一本新书，它给的每条法则看起来都正确，但是却不是原书的法则。

也许是害怕被我发现，ChatGPT 固有说它把33条法则分了6个大类，关于个人成长、创业、关系等, 所以顺序被打乱了。

比如，它给的某一条法则，首先不是出自书中，其次案例是采访Lululemon的创始人Chip Wilson，问题是Steven没有采访过Chip Wilson！

▲图为Lululemon创始人Chip WIlson老师，ChatGPT 应该猜到我喜欢Lululemon，所以它给Wilson也在书中也安了个角色

我当然非常生气，说Chat 又在骗我，不认真工作。

它于是认真的道歉，并且赞扬我对工作的高要求十分可敬，之后，又重新梳理了33条法则。

结果，依然是它自己编的。

AI版法则真的看起来像是一位商业导师给你的苦口婆心，头头是道，但是，就像是一堆正确的废话。

我又批评了它，它再次认真道歉。然后再次偷工减料的给我整理了一堆假法则。

▲我怀疑AI的智能真的知道我平时很好骗

最后的解决方法是，我找到了一本电子书，上传之后，让它总结，它总算逐条逐句的整理了给我。而案例部分，我则是一条一条自己写的。

我和朋友抱怨不靠谱的Chat GPT，他们都热情的让我试试Deep Seek, 深度思考的Deep Seek会更加诚实靠谱。

我没说的是，前段时间出差，因为无法打开ChatGPT，我让DeepSeek给我整理一下“蓝色起源”带着贝索斯的未婚妻桑切斯等6名女成员一起飞上太空的新闻。因为这件事很早就被炒的纷纷扬扬，所以我对这6名女性是已经做了笔记。

但是，DeepSeek 的创作让我大开眼界，它说这6名成员中包括一位沙特公主，她花了20多万美金登上了飞船。

还有一名80岁出头的女宇航员，她因为30多年前落选“发现号”航天飞机，今天终于完成了自己多年的愿望。同时，还有一个细节描写，当她看到窗外蓝色星球弯曲的轮廓，她用手指在火箭的窗口，划了一个“只有她知道的符号”。

▲贝索斯未婚妻桑切斯带领其他5名女性乘坐“蓝色起源”火箭飞过了“卡门线”

我当时震惊到无法言表，我的DeepSeek有一个科幻小说家的灵魂。

好吧，到目前为止，我发现中西两端的两个AI，都会动不动拿我“开涮”。

当我偶尔和一个学习过AI的人士提起，他认为问题出在我身上，他说，你应该去学习一下怎么使用AI，你和它们的对话肯定有问题。

好吧，在我还没有来得及学习AI课程，我们暂且认为，只有我一个人，经常被AI欺骗。

Ai擅长的领域

作为一个中度使用AI的用户，我渐渐发现了它擅长的一些领域。

比如关于一些数据的分析，在10多年前，作为会计师我是SAP的超级用户，经常下载大型报告，同时会配合公司的IT部门提供一些SAP指令的修改意见。

▲这张图也是AI生成的

我可以看到如果SAP的后台有AI的支持，那么任何财务报表的下载都会更准确也更快捷。

我自己上传过两年的体检报告，AI很马上就给出了解读，甚至比医生给的更为详细。

我的一个好朋友贫血，我把她的体检报告也上传了，AI很快就根据各项指标给出了一些应该注意的数据，以及为什么要注意它，甚至导致这些症状的可能性。

我和好朋友一条条过这些可能性的时候，于是她拿着这份报告去找医生，要求再做一些单项解读。

我觉得这个功能真的太好用了，因为每次医生肯定不会给你解释每项指标背后代表的意义，也不会给你多种可能性，让你自己对照一下，对健康状态有更多理解。

▲用AI做医疗报告的数据分析，十分精准

还有一次，我合作的一档节目要做一个线上营销方案，这部分本来应该是合作伙伴负责，毕竟我不是营销专家。但是，我把节目内容和背景输入给AI之后，它不仅给出了一个中规中矩的营销方案，还给出了好几个新的创意。

总的来说，AI可以给予的分析以及辅助，可以是这个领域中中等专业程度的辅助。要想达到优秀甚至说新颖，可能还差一段距离。

包括传说中的AI翻译，我目前看到的一些翻译，多少就是保持文字的准确但是并不具备文采或者说灵性的那种魅力。

AI具有工匠精神，而不具备艺术家的灵气。

艺术之美，恰恰在于它不精准不高度复刻充满意外，而AI却没有这些内容。

AI会让你进步也会让你退步

▲Simon Sinek也是一个超级商业导师，沟通理论“黄金圈”法则的发起者

这一期The Dairy of A CEO 中Simon Sinek的采访，他提到我们不应该过度依赖AI技术来解决个人问题。他提倡我们培养同理心、责任感和有效沟通等人类技能，这些技能是科技无法取代的。

Steve Bartlett 则说，他有几个认识很久的朋友，突然之间给他写的Email完美得没有任何语法错误，而且还夹杂着几个他不认识的华丽词。

让他感觉自己面对的不再是一个人，而是AI。

Simon提到了一个日语“侘寂”（侘びwabi-sabi）。

它的定义是：没有什么能长存，没有什么是完成的，没有什么是完美的。接受这三样事实，就能接受满足是一种成熟的快乐。

▲位于京都府京都市的龙安寺禅院。陶土墙上因年代久远形成的斑驳痕迹体现了“寂”。园中岩石则象征着“侘”

他说，在AI时代，不完美，不对称，手工制作才弥足珍贵，因为AI无法复制出来。

这让我深深感觉到羞愧，因为自从我把ChatGPT训练成助手，我的每一封英文邮件，都会再用AI来重新“抛光”一下，以保证我的英语看起来足够好。

我也突然想起我和“肉肉爹”的一次对话。

有一次我问他，为什么从来没有纠正过我的英文，让我有一种自己英文非常牛的错觉。他说，因为你说英文自带北京口音，非常独特，比任何伦敦腔都可爱。

我当时十分迟疑的问他：是不是就是像我听那种法国人说英语的可爱。他说，就是那种感觉。尤其是你见到G就会自动在后面加上“er”（儿字音）的时候。

▲Steve Martin在“粉红豹”中因为法语口音闹过不少乌龙，想象一下自己的北京口音英文，我还是会很羞愧

她受欢迎到什么程度呢？有一天她给我家肉肉寄来玩具，我家阿姨突然问我：“这就是央视《等着我》的春蔚吗？”她说她和朋友们都是春蔚的粉丝。

如果你接受了自己是因为“不完美”而可爱，接受了自己是因为“人味”而优秀，那么AI将永远无法代替你。

▲春蔚主持的“等着我”是央视最被催更的节目之一

在你学会使用AI来做数字化分析，来做思维导图的逻辑梳理之后，记得文章和报告不要用AI来写，首先，它可能会在信息源上欺骗你；其次，它写完之后，其实你失去的是思考的能力，和内化为自己知识的能力。

Ai可能带给你进步，也可能让你退步，最主要的是知道这么样结合自己的真实能力，真实思考来使用它。

假如AI欺骗了你，它让你知道不能依靠AI，还是要自我学习；

同时，发现未来不完美可能会更美。

图片源于网络

遇言不止出品，编辑 蒋建颖 | 运营 艾米莉

来源微信