《纽约时报》的托马斯·弗里德曼曾在以色列看到诸多警示信号。他目睹了复杂的地缘政治局势下,以色列与周边国家关系的紧张与微妙。那片土地上,军事行动的阴影时常笼罩,不同民族和宗教群体之间的矛盾若隐若现。城市的喧嚣中,隐藏着随时可能爆发的冲突危机。弗里德曼深刻意识到,这种紧张态势不仅影响着以色列自身的稳定与发展,也对地区的和平与安全构成重大威胁。这些警示信号如同一把高悬的达摩克利斯之剑,时刻提醒着世界关注这片充满挑战的土地,以及其背后所蕴含的深刻国际政治意义。
作者:托马斯·L·弗里德曼
弗里德曼是《纽约时报》外交事务专栏作家,三获普利策奖。
我刚刚在以色列待了一周,表面上看,这里似乎没有太大变化——加沙的旷日持久的战争还在继续——但自2023年10月7日以来,我第一次在这里感受到一种新的气氛。现在还无法称之为全面的反战运动,因为那只有在所有以色列人质被释放后才可能发生。但我确实看到了一些信号:越来越多的以色列人——无论左派、中间派,甚至右翼部分人士——正在得出这样的结论:继续这场战争对以色列来说是灾难性的,无论是道德、外交,还是战略层面。
来自中间派的声音,前总理埃胡德·奥尔默特在《国土报》上发表文章,毫不留情地批评内塔尼亚胡及其执政联盟:“以色列政府目前正在进行一场没有目的、没有目标、没有清晰规划、毫无成功可能的战争,”奥尔默特指出,“我们现在在加沙做的,是一场灭绝战争:无差别、无底线、残忍且刑事犯罪地杀害平民。”他最后得出结论:“没错,以色列正在犯下战争罪。”
来自右翼的声音,比如内塔尼亚胡所属利库德党的强硬派议员阿米特·哈莱维(Amit Halevi),虽然立场坚定支持战争,他虽然坚决支持这场战争,但认为战争的执行一团糟。哈莱维因为投票反对延长政府征召预备役士兵的提案,被内塔尼亚胡联盟撤销了其在议会外交与国防委员会的席位。在接受《新消息报》采访时,哈莱维直言不讳地说:“这场战争是一场骗局。他们在战争成果上欺骗了我们。”以色列“已经打了二十个月的仗,计划混乱,至今都没能消灭哈马斯。”
左翼方面,“民主联盟”领导人、前将军雅伊尔·戈兰在以色列广播电台接受采访时说:“如果我们不回归理性,以色列将成为像南非那样的‘被孤立的国家’。理性的国家不会对平民开战,不会把杀害婴儿当作爱好,也不会把驱逐人口作为目标。”
“爱好”一词引发了轩然大波,戈兰本人也是加沙战争的英雄,他后来澄清,他批评的不是军方,而是那些为了与国家安全无关的理由而延长战争的政客。
诚然,戈兰本可以换个词,以免给以色列右翼口实来攻击他。但现实是:几乎没有独立的外国记者被允许进入加沙实地报道。当这场战争结束、加沙遍布国际记者和摄影师可以自由行动时,死亡与毁灭的程度终将被全面曝光——对以色列和全球犹太人来说,那将是极其糟糕的时刻。
所以,戈兰的警告——让国家立即停手、达成停火协议、换回所有人质、引入国际和阿拉伯部队进驻加沙、以后再对哈马斯残余势力处理——非常直接且正确。人已经陷入困境,就别再继续“挖坑”了。
遗憾的是,内塔尼亚胡依然坚持继续这场战争,宣称可以通过轰炸迫使哈马斯交出剩下大约20名在世人质。而他的宗教民族主义联盟成员则明确表示,如果停火,他们就会推翻他。因此,以色列军队只能不断扩大打击范围,攻击更多次要目标,导致每天都有更多加沙平民丧生。
《国土报》军事分析师阿莫斯·哈雷尔对此解释道:“许多空袭实际上是对哈马斯领导人的定点清除,常常发生在他们和家人在一起时。而这些领导人已经不住在私人住宅或公寓楼里,而是混在帐篷营地中,身边往往有数千平民。即便军方宣布采取多重预防措施,这些袭击仍造成大量死伤。”
事实上,导致越来越多以色列人反对战争的,甚至并不主要是加沙平民的死伤人数增加,而是整整一个社会已被这场战争拖垮。哈雷尔指出的迹象包括“自杀人数不断增加(军方不会公开这些数据),家庭破裂、企业倒闭等现象越来越普遍。政府对此视而不见,只是一味承诺胜利。”
不仅仅是政界人士的声音在提醒以色列已陷战争太久,还有那些年幼孩子的反应。此次访问期间,我听到以色列著名女主播露西·阿哈里什(Lucy Aharish)的故事。她是以色列主流希伯来语电视台的第一位阿拉伯裔穆斯林女主播。有一天凌晨三点,我们俩都被空袭警报吵醒,因为胡塞武装发射导弹,警报响彻全城。只有成年人才能分辨那种神经紧绷的警报音。
为什么这么说?因为以色列每年会通过两分钟的警报声纪念在历次战争中牺牲的士兵和平民。警报响起时,全国人民无论身处何地都会停下脚步、默哀。纪念用的是连续的警报,而空袭警报则是有波动的。阿哈里什告诉我,今年纪念日时,警报准时响起,她四岁的儿子Adam本来在地上玩耍,突然慌了,马上开始收拾玩具,要往家里的安全屋跑。
加沙城流离失所的巴勒斯坦人营地。
她告诉儿子:“不用,这是不同的警报。这次我们是要起立,向那些守护我们、如今已不在人世的英雄致敬。”
当一个四岁的孩子都必须学会区分不同警报声——哪种是要默哀致敬,哪种是要赶紧收拾玩具、躲进无窗房间——你就知道,这场战争已经持续得太久了。
如果说许多以色列人感到被领导人困住,那么许多加沙人显然也是如此。加沙地区民意调查极为困难,但那里的反战情绪似乎也在酝酿——尽管在那里抗议,可能会被哈马斯杀害。拉马拉独立民调机构“巴勒斯坦政策与调查中心”的调查显示,近一半(48%)的加沙受访者支持最近几周在多地爆发的反哈马斯示威。
事实上,不仅是一些以色列领导人将在加沙枪声落定后面临清算,哈马斯领导层也将遗臭万年。他们在2023年10月7日袭击以色列边境社区,预料到以色列的报复后,几乎是将加沙平民当作集体牺牲品,用以赢得全球舆论同情,而哈马斯领导人自己则藏在地道和海外。哈马斯如今依然活跃,但加沙已变为废墟,无法居住。尽管如此,哈马斯领导层仍顽固表示,除非以色列全面撤出加沙并同意无限期停火,否则不会交出所有人质。
真的吗?以色列应该完全撤出加沙并接受停火?多么棒的主意啊。如果哈马斯达成这种“胜利”,意味着他们打了这场仗——损失了数万战士和平民,加沙大部分建筑被夷为平地——只是为了回到2023年10月6日的原点:一纸停火和以色列撤出加沙。
仅凭这一点,历史就会将哈马斯领导层记为欺世盗名的愚蠢之辈。他们本以为能在以色列引爆末日,结果却是在本族人头上引发浩劫,也让内塔尼亚胡有借口打击黎巴嫩和叙利亚的盟友真主党,削弱了伊朗对这两个国家乃至伊拉克的影响力,还助推俄罗斯逐步退出叙利亚。这几乎是伊朗主导的“抵抗轴心”的溃败。
但问题在于,正是由于内塔尼亚胡的军事行动,黎巴嫩、叙利亚、伊拉克、拉马拉的巴勒斯坦权力机构,甚至沙特阿拉伯,现在都比以往任何时候都更有可能加入《亚伯拉罕协议》,与以色列实现关系正常化。在伊朗地区雇佣军势力还强大的时候,这种可能性是不存在的。
没错,是内塔尼亚胡促成了这一点!但他也总是错过每一次真正的和平机会。如今的他,顽固拒绝迈出打开整个地区政治格局的那一步——哪怕是开启一条再漫长不过的道路——推动与一个改革后的巴勒斯坦权力机构达成“两国方案”。
难怪唐纳德·特朗普也懒得在内塔尼亚胡身上花时间——他既不能从内塔尼亚胡这里赚到钱,内塔尼亚胡也不会给他任何创造历史的机会。
每当我试图说服以色列人,内塔尼亚胡正在犯下一个历史性的错误——他为了与极右翼极端分子的和平而牺牲了与沙特的和平——他们总会反问我:“你觉得特朗普能救我们吗?”这个问题本身,就是民主陷入困境的最佳证明。
我必须解释,特朗普只会去那些能给他好处的国家——现金、波音747、特朗普迷因币和官方梅拉尼娅迷因NFT发售、军火订单、酒店合同、高尔夫球场、人工智能数据中心——而不会帮像以色列这样只会索取的国家。
公平地说,连特朗普本人可能都意识不到以色列内部已发生多大变化。甚至许多美国犹太人也不了解,以色列的极端正统派和宗教定居者民族主义群体如今已如此强大,他们把加沙视为宗教战争。
正如以色列前议长阿夫鲁姆·布尔格(Avrum Burg)所说:“实际上,‘比比’只是他们的棋子,真正的玩家不是他。”布尔格还说,你告诉这些宗教民族主义定居者,以色列可以与沙特实现和平,他们会耸耸肩说他们在等弥赛亚;你说可以与叙利亚和解,他们会告诉你犹太人已经拥有叙利亚,那是“大以色列”一部分;你谈国际法,他们谈圣经法;你谈哈马斯,他们谈亚玛力人(以色列人的圣经死敌)。
布尔格总结道,如今以色列真正的分野,不再是保守派和进步派之间的对立:“而是犹太部族和民主部族之争。现在犹太部族赢了。如果说犹太复国主义最初是世俗民族主义战胜宗教犹太教,那么当下发生的,其实是宗教民族主义对民主的反扑。”
所以,一周后我从以色列回到美国,心里却惊觉:原本在以色列上演的这场“政治大戏”,现在正在美国这个更大的舞台上以更宏大的规模重演。如果用戏剧来比喻,以色列就像是“外百老汇”那样的小剧场,而美国则是“百老汇”的主舞台——同样的剧本,只是规模扩大了。眼看特朗普和内塔尼亚胡用几乎一模一样的剧本削弱各自的民主,这种感觉令人毛骨悚然。现在,我唯一的问题是,到底是谁的威权冲动会率先引发一场真正的宪政危机。
这两位领导人都被指控试图削弱本国法院和“深层国家”——即一切捍卫法治的机构。特朗普这样做,主要是为了中饱私囊,将财富从最底层转移到最上层。而内塔尼亚胡则是为了逃避多项腐败指控,将权力和金钱从以色列温和、民主的中间地带转移给定居者和极端正统派。只要内塔尼亚胡继续豁免极端正统派参战,并允许定居者不断推进吞并约旦河西岸、甚至未来吞并加沙,这个群体就会确保他的执政联盟不倒。
2022年11月内塔尼亚胡当选,着手组建“犹太至上主义”执政联盟时,我第二天就写了篇专栏,标题是《我们曾经熟悉的以色列已不复存在》。我希望那时我判断过于悲观——但我更希望不用不久后再为美国写同样的标题。
2026年将成为决定内塔尼亚胡和特朗普个人崇拜能否被遏制的关键节点。这一年,内塔尼亚胡必须举行全国大选,特朗普则要面临中期选举。在这两个国家,所有致力于民主与体面的人们,在此之前只有一项任务:组织起来、组织起来,组织起来赢得权力。
其他一切都不重要。一切都取决于此。