“奔驰车男子插队砸车”，为何引发舆论风暴
视频截图
奔驰车、插队、砸车、辱骂、71岁网红老奶奶、孩子……因为这些“关键词”的存在，基本勾勒出了那位男子“无理搅三分”“盛气凌人”“以强凌弱”的基本画像。双方身份和行为的强烈反差，也触碰了公众的那根敏感神经。再加上此事的是非对错相当明确，公众情绪容易被更快点燃。
就这样，一起个体失序事件，自然成了“舆论风暴眼”。在此事上，网友的愤怒、舆论的关注，本质上所彰显的，还是对法治和正义的呼唤。
现在，“奔驰男子加塞砸车”事件，已经被事发地的湛江徐闻警方盖棺论定。双方因通行顺序问题引发纠纷，奔驰车男子拦车辱骂并用拳头打砸白色小轿车（车里有71岁的奶奶和她两位亲人）引擎盖，导致引擎盖凹陷的行为属实，警方对其作出行政拘留10日并罚款500元处理。
这样的结果，合乎法律，因为男子拦截车辆、砸引擎盖的行为，确实违背了治安管理处罚法相关规定。同时，也合乎情理，契合了群众对朴素正义的期许。一个个体，在公共空间里，如此嚣张跋扈，侵犯了他人的正当权益，无论是道义还是法律，自然都不应该放过他，这也是法治社会、文明社会的应有之义。
不过，此事中的男子，好像并没有理解舆论为什么会如此愤怒。此前，湛江徐闻警方曾前往老奶奶一方，积极调解此事，老奶奶的态度很明确，希望奔驰男子公开道歉，但对方并没有这样做，奔驰男子的意思是，因此事舆论给他造成的伤害特别大，他难受，并且过不来这个劲。明明是他欺负人在先，砸人家车在先，结果现在还委屈上了，这不就是典型的“倒打一耙”吗？
但愿如今这个“被行拘”的结果，能让这位男子明白，自己到底错在哪里。此外，除了“被行拘”，这位男子的道歉和赔偿，也一个都不能少。也要看到，这事引发舆论关注后，也有一个好处，可以让更多人知道，在公共场合，对待他人，什么是可以做的，什么是不可以做的，有利于规范更多人的个体行为，强化人们在公共场合的“边界意识”，让大家的行为变得更有序、更文明。
对于此事，我们还有一个疑问，若被砸车的一方，不是一个在网上拥有几十万粉丝的网红博主，若当时他们没有拍视频，并留下证据，若此事没有在舆论场产生这么大的回响，那结果又会走向何方？值得深思。
毋庸置疑，这事引发舆论风暴，对于事情的解决是有帮助的。但我们知道，舆论也是一把“双刃剑”。在广大正义的声讨声中，也藏着一些人肉搜索、地域黑和网暴等行为，需要警惕有人浑水摸鱼，打着理性和正义的旗号，行的却是违法的事情。一定要明确，对法治和正义的追求，绝不能偏离正轨，要不然，对法治和正义的呼唤，只会沦为笑柄。
来源：潮新闻