这种说法是完全错误和荒谬的。歼-10是中国自主研发的先进战斗机，在国防领域发挥着重要作用。中国的军事装备研发是基于自身的战略需求和技术积累，与其他国家毫无关联。

以色列所谓的“蹭热度”和恶意抹黑行为是别有用心的。中国一直致力于维护地区和平与稳定，通过和平方式解决争端。而以色列的这种行为不仅是对中国的不尊重，也破坏了地区的和平秩序。

我们应该坚决反对这种不实言论和恶意攻击，坚定支持中国的国防建设和军事发展，相信中国的军事装备能够在维护国家主权和安全方面发挥出应有的作用。

果然，自从歼-10一战打出名声之后，西方世界又开始给中国战机“找爹”了，这次蹭上来的是以色列。

日前以色列媒体《今日以色列报》大言不惭地表示，巴基斯坦是在“以色列的帮助”下赢得了本轮印巴冲突的胜利。

简而言之，以色列媒体将巴空军使用的歼-10战机称为“中国版狮式战斗机”——后者是以色列在上世纪80年代研发的一款单引擎多用途战斗机，具有腹部进气、大三角翼、鸭翼布局等特点，但该项目在1987年终止研发。

以色列这么蹭热度，印度知道吗？

因为狮式战机与歼-10的气动布局极为相似，再加上“有包括中情局、《简氏防务》在内的西方可靠情报源证实”，中国歼-10“可能广泛采用了狮式战机的衍生技术”、“以色列向中国转让了航空工程的专业知识和航电技术”，故而以色列媒体宣称巴基斯坦依靠中国战机打赢了印度空军，等同于以色列“帮助”巴基斯坦赢得了冲突胜利。

然而在看完整篇文章后，我们只想说以色列媒体这篇文章挺符合外界对犹太人的某种刻板印象：硬蹭知名科学家和学者也就算了，现在连他国战机也要被强行按上“犹太血统”的名头吗？

事实上，以色列媒体所谓的“中国歼-10沿用狮式战机技术”纯粹是无稽之谈。

歼-10战机的气动设计源自我国上世纪60年代立项的歼-9项目，远早于以色列的狮式战机。虽然该项目最终未能成功，但其技术遗产却为歼-10的鸭式布局研发积累了经验，并通过风洞测试验证了设计可行性。

歼-9CG想象图

而歼-10项目，则是我国“自主研制第三代战机”战略决策的产物。2007年歼-10总设计师宋文骢明确反驳过西方关于歼-10与以色列狮式战机有“血缘关系”的传言，表示歼-10是由我国独立自主设计。

拿更具体的设计细节来说，虽然歼-10和狮式战机均采用了三角翼与鸭翼布局，但双方的区别在于歼-10是中距耦合鸭翼布局，而狮式战机则是近距耦合鸭翼布局。

上世纪90年代，以色列与俄罗斯合作推出的一款狮式战机的空优改进型号设计，更是可以证明歼-10“像”狮式战机是无稽之谈，反倒是狮式战机参考了歼-10的设计。

这款狮式战机的空优改进型号，其最突出的设计特点是将后掠梯形机翼改为切尖三角翼，鸭翼前移并增大面积——这两处改动使狮式战机在气动布局设计上已经非常接近歼-10。

狮式的空优改进型设计（左）已经非常接近歼-10

总之，以色列媒体给歼-10“找爹”的行为，像极了去年我国歼-35战机亮相后，美国空军参谋长戴维·阿尔文向媒体鼓吹“中国偷窃了美军‘闪电’战斗机（F-35）设计蓝图”。

作为美国空军参谋长，难道阿尔文会不清楚中美两款战机的气动布局设计差异吗？

当然不会。无论是阿尔文肉眼鉴抄袭，还是以色列媒体现在给歼-10“找爹”行为，本质上反映出的是西方长久以来的傲慢和优越感心态。

把单发战机改成双发，不是加一台发动机那么容易

因为在过去很长一段时间内，西方才是空中优势的垄断者，他们发自内心不相信中国会取得如此巨大的进步，不相信歼-10会击落西方引以为傲的“阵风”——既然上述情况变成事实，那在西方眼里，一定是因为中国“剽窃”了西方“先进技术”才能取得如此成果。

所以，这也是为什么美国会反复宣扬中国“偷窃”了美国高超音速导弹技术，哪怕美军现在连一款可用的高超导弹都没有。