“风声丨哈佛必须在 72 小时内投降？”这一言论引发广泛关注。特朗普对美国精英大学的仇恨似乎愈发强烈，他似乎将矛头直指哈佛等学府。这种态度背后或许隐藏着复杂的政治考量与利益纷争。特朗普一直以强硬姿态示人，对所谓“精英阶层”的不满在这一事件中展露无遗。他的举动不仅让哈佛等高校陷入尴尬境地，也引发了关于教育与政治关系的深刻思考。这种仇恨情绪若持续下去，可能会对美国的高等教育体系乃至整个社会产生深远而复杂的影响。

作者｜张丰

哥伦比亚大学访问学者

在减少或者取消对哥伦比亚大学、哈佛大学的联邦拨款后，人们都很好奇，特朗普对常春藤大学的进攻还有什么后手。现在，新的办法出来了：美国国土安全部部长克里斯蒂·诺姆下令终止哈佛大学的学生和交流访问者项目认证。

这意味着，如果今天拿着哈佛的通知书或者邀请函去美国使领馆办理签证，肯定会被拒签——而在之前，你100%会获得签证。

对正在哈佛学习或访学的外国人来说，情况同样严峻：你在美国国土安全部的认证状态变成了非法滞留，你必须转学、申请成为美国人，或者选择离开。

当然，国土安全部的行政令，还有回旋余地：如果哈佛在72小时内提供包括纪律记录、抗议活动的视频片段，以及过去五年学生违法行为记录的信息，哈佛在新的学期可以获得国土安全部的认证。

这是一次明白无误的“核威慑”：哈佛必须在72小时内向特朗普政府投降，否则这将是建校以来遭遇的最重大打击。

哈佛大学表示，特朗普政府这个做法是“违法”的，预计将向最高法院提出申诉，要求法院终止国土安全部的行政命令。但另一种可能是，哈佛不得不重新和特朗普政府进行谈判，作出一些让步。

清算“学生运动”的持续？

这是特朗普与哈佛大学战争的持续。

不久前，特朗普政府先是宣布削减哥伦比亚大学4亿美元的联邦预算，哥大随后宣布妥协，和政府进行谈判。当特朗普向哈佛大学发出同样威胁时，哈佛大学拒绝妥协，并且宣布起诉特朗普政府。

特朗普政府的做法，被解读为是对去年包括哥大、哈佛等精英大学在内的抗议运动的清算。从2023年10月开始，美国精英大学一直持续伴随着反对以色列轰炸加沙的运动。即使在特朗普上台之前共和党主导的国会教育委员会，也在持续向美国高校施压，要求检视校内的“反犹主义”，并且管控学校纪律，包括哈佛、宾大在内地校长，都因对此处理不当而被迫辞职。

以哥伦比亚大学为例，学生（尤其是本科生）一直有抗议的传统，教授委员会不认为这一次抗议运动有什么问题。校长既要面对来自特朗普和国会的压力，也要面临教授的抵抗。2023年10月才上任的莎菲克校长不得不辞职，换了一个临时校长也辞职了，现在是第二个临时校长。

特朗普政府宣布取消哥大4亿美元的联邦拨款，这让哥大医学院遭受重大打击，很多研究人员因此失业。但是，真正热衷于抗议运动的是住在校本部的本科生，那些学院都没有受到影响。哥大选择的方案是妥协，和政府谈判。

哈佛大学选择和特朗普政府硬刚，这引发了新一轮教授群体对特朗普政府的抗议，包括斯坦福大学在内的多所名校，都有教授签名抗议特朗普，而有些人则发起了向哈佛大学捐款的行动，用行动来表达支持。

这也是特朗普选择继续向哈佛“动手”的原因。既然哈佛是“旗帜”，那就要攻下这个堡垒，这体现出特朗普在国内问题上一贯的好斗风格。

美国大学捍卫的和珍视的

哈佛、普林斯顿、哥大、斯坦福这些常春藤名校，都是私立大学。普林斯顿大学因为没有医学院，从联邦拿的经费更少，所以对特朗普的抗议也更坚决。

美国法律保护大学私有产权和办学自主权。因此，此前人们普遍认为，特朗普政府对大学能够动用的手段并不多，削减联邦经费几乎是他的唯一杀手锏。

但是，这些名校的根基，其实是来自校友和私人捐款，而联邦经费大部分是补贴医学等关乎到“国计民生”的专业。当特朗普削减哥大医学院经费的时候，马上就会影响到普通人看病，这也让他在更大范围内失去民心。

这也是哈佛等大学能够和特朗普政府抗衡的原因：失去的联邦资金虽然珍贵，却也没有影响到办学根本；在美国法律框架内和特朗普周旋，直到他的任期结束；靠学校声望和社会影响力，抵御来自政府的专断权力。

从这一次国土资源部的声明可以看出，双方斗争的焦点是要求哈佛交出涉及学生的资料，包括违纪记录、抗议视频片段等，这看上去不是大事，但对哈佛来说，这恰恰是原则性问题：维护办学的独立自主权，是美国一流大学的根基。

在抗议行动中，哈佛不是最激烈的，参与的学生也少。但是，哈佛仍然选择苦苦支撑，并不愿意放弃。这不仅是“尊严”问题，也是原则问题。

对精英教育“仇恨”已久

目前，特朗普政府对哥大、哈佛等学校的打击，已经远远超过最初的诉求，那就是调查大学所谓的“反犹主义”，而且有严重的扩大化迹象。

实际上，特朗普和共和党内部对精英大学的“仇恨”由来已久。在他们看来，常春藤大学代表的价值观：主张多元化和进步主义；同情和支持LGBTQ+（同性恋及性少数权利）；拥抱全球化……这些就是所谓的“白左”主张。

宽泛的意义上，这些主张和民主党是一致的，所以绝大部分常春藤大学的教授多年来都是民主党的支持者，而不少优秀的年轻人也会先从亲近民主党起步——这可能是特朗普和共和党多年来仇恨精英大学的真正原因。他们一直想清除掉民主党在这些大学里的影响。

去年4月在哥伦比亚大学抗议运动如火如荼的时候，共和党人、众议院议长迈克尔·约翰逊来到校园和学生交流，他用来质问学生的话是“不要浪费你们父母的钱，好好学习”；而学生则回应，“迈克尔，你读的是哪个大学？”

这个细节足以看出双方深刻的分歧。年轻人追求的进步价值观，在一些人看来是荒谬的。特朗普就是这些人的代表。

当时一位哥大教授告诉我，迈克尔·约翰逊来到学校，其实就是一种政治秀，他们一直想找机会来打击大学。现在看来，这种打击和对抗，还远远没有结束。

本文系凤凰网评论部特约原创稿件，仅代表作者立场。

编辑｜柏林