亚足联为何执意“黑”国足，也许问题“早有答案”？
很显然，0-0和塔吉克斯坦战平的赛果是不能被接受的，不管是从成绩角度、还是发挥角度来看，都是如此。当然，张琳芃可以找个借口，说是“裁判的吹罚导致我们没有拿下三分”，可从实际的表现综合研判，数据处于下风的我们，没有被塔吉克破门已经是“万幸”；裁判的取消进球，虽然有些严苛，但也是有理有据的，挑不出来太多问题。
从国际足联的新规则来看，在越位位置上阻拦和干扰对方队员防守，就是犯规的。朱辰杰在起跳头球时，蒋光太在越位位置上，对对方防守人的犯规是存在的，因此被吹没问题。当然，这个球不吹犯规也不会算失误，是一个比较模棱两可、可吹可不吹的安排。不过，裁判在看完了视频回放后很坚定的态度，似乎让中国支持者抓到了“把柄”：他一定是在“黑”我们！
这样的主观论断是永远不能被证实或证伪的，更何况这次吹的还有依据。不过，如果把亚冠、世预赛等关键赛事结合起来看，似乎这样的论调会得到更多人的支持。毕竟，在这一年的时间里，中国队（国字号、俱乐部）遭遇的不利、争议判罚，确实很多，这不免让人开始“猜忌”。
只看亚洲杯，如果真的存在“黑”中国的现象，那必然和之前的“放鸽子事件”有关。众所周知中国因十分严苛的防疫政策，导致了诸多体育比赛的流产。本谈好的主办权突然放弃，这的确会令高层措手不及，特别是在开放大趋势成为“普遍多数”的前提下，对错暂且不表，至少给对方带来了“口实”的机会。2023年亚洲杯本该是我们盛会，可落到卡塔尔这里，不仅给了他们继续表演的舞台（2022男足世界杯），也给了亚足联“针对的”可能。
这就有了开篇谈到的，被裁判“黑”问题。这可是顶级赛事。
当然，从商业资本的这个维度来看，取消亚洲杯主办权“失去”的也是相当之多。中国为了主办亚洲杯，可是提出了兴修（加翻修）10座体育场馆的办赛规划的。其中，新建比赛场如厦门白鹭体育场、青岛青春体育场，投资过30亿；改造后的京津体育场，投资也是过亿的。这么大的支出，如果难换回可靠的收入，那么亏损的情况，可想而知。这还没算其他成本。
可惜的是，在没有专业比赛可打的情况下，这么好的体育比赛场地很可能会成为演唱会赚钱的舞台，实在是令人唏嘘不已的。
按照中国足球这发展态势的，本土赛事没有人支持，国际赛事很难拿到主办权，想要回本，靠什么？再加上本周期（2023-2027年）亚足联执委会中根本没有中国籍高管，想要再被亚足联认可，恐怕也不会容易。
一招不慎，满盘皆输。足球比赛有的时候真不只是射射门这么简单的。