911事件之后,本土第1次遭遇如此严重损失的美国上下都沸腾了,美国总统小布什随即宣布了“先发制人战略”,以军事绝对安全为最重要的外交目标。
也正是在这一背景之下,一贯以反美著称、不听美国指挥棒的伊朗、伊拉克和朝鲜三国,被小布什定义为所谓的邪恶轴心。
虽然从没有任何确凿的证据证明这三个国家中任何一个国家政府参与过911恐怖袭击。但是,这丝毫不妨碍美国打着反恐主义的大旗,肆意对这些对美国并不顺从的国家进行打压,甚至进攻。
先是位于中亚的阿富汗被美国军事占领,基地组织首领本拉登被美国击毙,再然后则是美国悍然发动的伊拉克战争。
以伊拉克藏有大规模杀伤性武器,并暗中支持恐怖分子为由,美国绕开联合国,悍然发动近20万大军对于伊拉克进行全面进攻。
美国毫不意外地取得了这场战争的胜利,不但占领了伊拉克全境,而且推翻了统治伊拉克24年的萨达姆政权。萨达姆本人也最终被美军抓获后处死。
与萨达姆遭遇同样命运的还有利比亚的前统治者卡扎菲。同属阿拉伯国家,利比亚与伊拉克不但地区相同,甚至连命运都颇为类似。
1969年,卡扎菲因政变上台成为利比亚的统治者之后,除了巩固维持自己对利比亚的统治之外,卡扎菲还历来以反美著称。
所以毫不意外的,卡扎菲领导下的利比亚成为美国的眼中钉肉中刺,美国不但很早就与利比亚断交,关闭了驻利比亚大使馆,而且,还将利比亚轩宣布为支持恐怖主义的国家。
2011年时,美国更是开展对利比亚的军事行动,支持利比亚反对武装发动对卡扎菲政府的进攻,并最终推翻了卡扎菲政权,而卡扎菲本人也在被俘之后死于非命。
其实,伊拉克的萨达姆和利比亚的卡扎菲并不是个例,被美国干掉的国家领导人为数众多。
事实上,在坐拥渔翁之利、利用两次世界大战一跃成为世界工业和经济第一大国之后,美国就倚仗其庞大的军事和科技实力在全世界横冲直撞,肆意打压、封锁、进攻甚至灭亡反美国家。
利比亚和伊拉克既不是第1个,也不是最后一个,在其之前,在科索沃战争被打击、又被阴谋推翻的南联盟总统米洛舍维奇,就是其中的一个。
而且,美国对于米洛舍维奇的打压在其离开总统宝座之后依然没有结束,美国不但收买反动派将其逮捕入狱,甚至,还将其引渡到海牙,最终让米洛舍维奇死在了狱中。
除了米洛舍维奇、萨达姆和卡扎菲这三个死于非命的国家领导人之外,美国在全世界军事威胁、暗杀甚至对手重要人员的行径,比比皆是。
例如,2020年时,美国悍然发动军机,直接空袭炸死了伊朗重要的军事将领苏莱曼尼。已经持续了十多年并且仍在持续的叙利亚内战,也是美国一手挑起的。
为了打压反对自己的国家和势力,美国从来都是无所不用其极的——军事进攻,暗杀,间谍颠覆,收买反对派,美国从来没有丝毫顾忌。
而在反美国家之中,位于东亚的朝鲜无疑是十分著名的一个。而且,它也是反美持续最时间最长的一个。
朝鲜对于美国的反对几乎不加丝毫掩饰,也没有丝毫顾忌。朝鲜不仅仅在国际场合上屡屡与美国对着干,而且,在直接面对美国军队之时,也没有丝毫的犹豫。
直接对美国甚至美军动手,扣押美国军舰、击落美国飞机的事情,朝鲜干了不是一起两起。
倚仗其强大的武力和工业经济实力,美国在全世界向来是横行霸道、顺昌逆亡的,为什么面对一个小国朝鲜却屡屡忍气吞声,不但没有对朝鲜加以进攻,更没有对朝鲜领导者金家实施报复呢?
虽然美国并非毫无动作,例如对朝鲜进行封锁和制裁,但这显然无伤金家分毫。为何美国不对朝鲜动手?
是因为美国打不过朝鲜?当然不是。朝鲜,虽然号称地区小强,更是坐拥百万大军,但是,国土面积只有10万多平方公里,人口2000多万,经济和工业实力也远算不上发达的朝鲜,无论如何,也无法与超级大国美国相媲美。
虽然70多年前的朝鲜战争,朝鲜确实表现出了令人亮眼的一面,朝鲜军队也足够顽强,但是,比之美军仍不是一个数量级。要知道,当年如果不是中国人民志愿军果断出兵,朝鲜早已亡国。
既然远强于朝鲜,这个小国对美国也历来极不恭敬且强硬,美国为什么不干掉这个眼中钉、肉中刺呢?
这当然不是因为美国面对朝鲜时突然开始相忍为国,更不是对于朝鲜有着独特的大度和宽容,而是美国并无更好的选择。
首先,美国打朝鲜固然三只手指捏田螺——稳的一批,但是,美朝之间的矛盾从来不仅仅单纯是美国与朝鲜之间的冲突,而是要放到整个东亚的全局来看。
很显然,犹如70年前抗美援朝战争一样,作为东亚大国,中国为了自身利益,绝不可能放任美国进攻朝鲜。
我们完全有理由相信,虽然如今朝鲜对中国并不顺从,更是屡屡违背中国的利益。但是,面对全局的稳定,一旦朝鲜再次成为美国进攻的对象,中国很有可能再次发动第2次抗美援朝战争。
所以,美国教训不教训朝鲜,从来不决定于朝鲜,而取决于在朝鲜背后的中国。
要知道,中国与朝鲜如今的关系、包括经贸往来虽然算不上紧密,但朝鲜却是中国唯一一个仍签订同盟条约的国家。
《中朝友好合作互助条约》在今天依然是现行有效的。在这个条约的第2条明确规定:
缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。
所以,不是美国不想教训朝鲜这个著名的反美国家,而是不能,牵一发动全身之下,进攻朝鲜很可能引爆整个东亚炸药包,这显然不是美国愿意承受的后果。
其次,朝鲜虽然并不大,但却并不好打。作为一个社会主义国家,朝鲜拥有社会主义国家所共有的优点,那就是强大的动员能力。
所以,如今的朝鲜虽然只有2000多万人口,但却拥有足足100多万军队,而且,朝鲜军队绝不是卡扎菲、萨达姆麾下的那支心思各异、凝聚力极差的军阀式武装。
已经连续三代的金家对于朝鲜的控制是十分紧密的,朝鲜军队无论是之前的实战还是训练都是值得称赞的。
所以,朝鲜虽小,但军队规模和军队战斗力却并不弱。
除此之外,得益苏联及中国的援助,朝鲜还有一套虽然不先进但颇为完备的军事工业体系,这也是朝鲜能够开发核武器和战略导弹的倚仗。
因此,朝鲜反而成了一个铜碗豆,虽然不大,但却很难打。美军如果再次发动朝鲜战争,出动兵力少无法打败朝鲜,徒劳无功,而出动兵力多,美国不但要面临着遭遇重大伤亡的可能,甚至还有可能如朝鲜越南战争一样,再次陷入战争泥潭,这样一来,美国反而会得不偿失。
而且现如今,朝鲜还拥有了核武器这个大国之间的恐怖平衡器。素来就喜欢使用悬崖政策、光脚不怕穿鞋的朝鲜一旦面临美军的进攻,使用核武器的概率将极大增加。美军甚至可能面临与朝鲜同归于尽的恐怖代价,这进一步打消了美国进攻朝鲜的心思。
最后,位于东亚怪物房的朝鲜,不但军队庞大,面积狭小,而且资源也十分匮乏。也就是说,美国打朝鲜除了能解一口气、教训这个著名的反美国家之外,在经济方面几乎是毫无收获的。
这与富含石油且拥有重要战略位置的伊拉克、利比亚是截然不同的。所以,打朝鲜且不说胜败,即使胜了也是个亏本的生意,这对于素来以利益至上的美国而言,自然是不划算的。
当然,美国对反美国家的领导人并非只有军事进攻一招,美国特工、腐蚀反对派、刺杀敌国领导人的行为屡见不鲜,那么,到了金家为什么就不行了呢?
早在1945年就成为朝鲜领导人的金家,已经传承了三代,本身的统治就十分稳固。而且,由于朝鲜极为封闭的统治方式和与欧美截然不同的人种,使得朝鲜不但十分封闭,而且很难被美国渗入。
再加上朝鲜内部十分严密而稳定。如叙利亚、利比亚、伊拉克那样支持反对势力,从而挑起朝鲜内战的可能性也微乎其微。
所以,虽然对于朝鲜不爽已久,但是美国对于朝鲜却是老鼠拉龟——无处下嘴,最终只能捏着鼻子认了。