成吉思汗：为何毛主席称他为“只识弯弓射大雕”
铁木真：夕阳血色染，狼烟罩炊烟
元代人物也写得不少了，但一看，不是写诗的就是吟曲儿的，全是文学界的人物，除了个耶律楚材，就剩下织布的黄道婆了，那些赢得天下和治理天下的政治家及军事家，一个都还没写呐。
究其原因，一是这元朝时间太短，不及百年；二是这未写的知名人物中，除了打打杀杀的几个蛮人皇帝外，乏善可陈，写来也是乏味得很；三是本人一直喜欢文学，这元曲和杂剧听来很是享受，所以，这也是有情可原的。
就如同唐朝后期一样，除了一个“藩镇割据”的名词，以及一堆的诗人和文学家外，说得出道道的人物能有几个，所以，唐后期的历史，与其说是政治史，还不如说是文学史了。
但是，写历史人物，不写两个皇帝来充数还是说不过去的，于是，再是不想写，也得硬着头皮，勉为其难了。
在元代的15位皇帝中，最出名的大概只有两位，即铁木真和忽必烈，不过，称他叫铁木真大家也许还稍稍有点陌生感，他还有一个更响亮的名号，叫做成吉思汗。
“一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。”毛主席的这首《沁园春 雪》使得全国人民都认识了这位英雄豪杰，知道这是一位横扫各国，建立了世界上疆域最大的蒙古帝国，是一位至今让人胆寒的铁血王者。
毛主席是将成吉思汗同秦皇汉武、唐宗宋祖并列称谓的，可见在他的心目中，这几位都是中国历史上有作为的君主，而前四位都是简单地并列，在成吉思汗前却是加了个“一代天骄”的定义词。
这虽说是词牌规定所必须，却也能看出其分量似乎要高于前面几位，因为，怎么说这成吉思汗也是有着“世界的征服者”光环笼罩之人。
记得很久以前看过一篇报道，说的是蒙古国有人指责中国将他们的英雄“盗版”，也就是说，这成吉思汗根本就不是中国人；这个说来就有些复杂了，但是我可以先表明我的态度，我觉得有道理，我认为，这个成吉思汗根本就不能称之为中国人。
中国人这个概念的出现是很晚的，这是一个以汉人为主体的族群，对外族是持排斥态度的，所谓“非我族类，其心必异”是也，而“中国”这个词的含义，则是相对于“边疆”、“夷狄”和“外邦”设立的，那些被同化和非同化的少数民族，自然没有包括在内。
成吉思汗及其后代，被称为“黄金家族”，即使他们自己也不会承认他们是中国人的，因为，他们自视颇高，在元代时，是以统治者的眼光看待大汉民族的，尽管他们曾经是金国的属国。
所以，不能因为他的后代曾在中国土地上当过统治者，不能因为我们现在有蒙古族，就将那从来没有踏入过中原土地的成吉思汗认定为中国人，这就如同现在我国有俄罗斯族，难道也可以将彼得大帝弄为中国人不成，没道理嘛。
我看有人说朱元璋都承认成吉思汗是中国人，其实这是没理解这朱老八真正的意思，他只是承认了元朝继承了天命大统，是中华正统王朝之一，言外之意是自己推翻元朝也是顺序上位，以示其正统而已。
他承认元朝是正统，却没有说蒙古帝国是中华正统，这个是要严格区分的，就如同张三杀了李四，霸占了李四的老婆，生下张四。，而张四的后人为何要认李四为正统? 还要绞尽脑汁地评价张三是正统。
难道就因为张三武功高强，是个英雄般的人物，倘若是个贼眉鼠眼的小人，怕也不去攀这个亲了，一个道理嘛。
但成吉思汗同中国的确是有着千丝万缕的联系，他的后代在中国建立了大元王朝，他被尊为元太祖，又因为他以武力征服了很多当时不可一世大国，兵锋指处，所向无敌，所以，国人也愿意将其列为中国最伟大的人物之一。
成吉思汗出生之时，是属于金人统治下的一个小属国，他依靠其过人的战力和智慧，不断地壮大力量，统一了蒙古各部落，被尊为成吉思汗，从此开始他对外扩张的侵略征程。
军事上，他建立了第一支快速机动的骑兵部队，歼灭西夏，攻灭金国，打败强大的对手花拉子模，其征服足迹远抵东欧的黑海海滨。
政治上，他行领户分封制，建立了一个层层隶属、指挥灵活、便于统治、能征善战的军政组织。
文化上，他创立文字，信仰宗教自由，这些措施大大减少了以宗教为武器的各教派的反抗。
他是在征西夏凯旋回师时，经过甘肃六盘山时逝世的，年66岁，死因的说法花样百出，有说他是中毒或中箭而亡，有说他是马踩而死，也有说他是被雷劈死的，但主流说法是他强行猥亵捕获的西夏王妃时，被一心复仇的王妃给咬死的。
至于如何一个咬法，就属“不可描述”之列了，让人有些奇怪的是，这一堆的死因中，竟然没有一个说他是病逝，这充分说明，成吉思汗是死于非命的。
在我的眼中，成吉思汗所做唯一的一件正确之事，便是对耶律楚材的重用，正是在耶律楚材的辅佐下，蒙古人的杀戮之风有所收敛，注重人口的增长，不然，在原有的指导思想下，所有新的占领区都会变为草原，或者就是荒漠。
成吉思汗是当今世界是各国专家学者评论最多的人物，没有之一，这其中也包括历代的统治者以及领导人，在他们眼中，这位蒙古帝王都是以英雄的面目被高赞，但是，于民间来说，成吉思汗与屠夫无异。
在中国正史中是这样说的，“帝深沉有大略，用兵如神，故能灭国四十，遂平西夏。其奇勋伟迹甚众，惜乎当时史官不备，或多失于纪载云。”
后朝修前朝历史，《元史》为明人所修，在上面这段话中，实际中赞誉的是成吉思汗的武功，并没有涉及其他，是基于“所向无前，故其武略，比往古为最高”之上的赞叹。
我是很不喜欢成吉思汗的，这是一个迷信武力的杀人狂魔，他杀人如麻，屠城对他来说寻常事，铁骑过处，城毁人亡，多少文明在他的刀锋下荡然无存，以至于当时的人们一听到他的名字便如恶魔降临。
现在很多人一提起外族入侵，便抬出民族大融合，促进了文明相互交融等概念来糊弄人，就如同当年五胡乱华，汉族几乎要灭种之时，还有人抬出这些混账话来当门面。
请问，以成吉思汗为代表的蒙古人打到希腊，打到多瑙河畔时，能给那里带去他们样的文明，是教他们如何放牧啊还是教他们如何做酥油茶，是教他们如何拉马头琴啊还是教他们如何在野外搭帐篷！
崇尚野蛮，为屠夫唱赞歌的人，绝对是脑袋进水了，野蛮征服文明，只能是倒退和毁灭，绝对谈不上什么交流，成吉思汗可以被蒙古人尊崇为英雄，但对其他民族的人来说，他就是一个罪人，一个屠戮民众，导致历史和世界文明倒退的野蛮人。
所以，我们在读毛主席那首《沁园春 雪》的时候，要读懂其真正的含义，他认为，那秦皇汉武和唐宗宋祖，只是“略输文采”和“稍逊风骚”，是可以称得上英雄之人；而这被人们称作“一代天骄”的成吉思汗，仅仅是一个“只识弯弓射大雕”的莾夫而已！