原标题：甲午战争，假如北洋战舰的武器充足，炮弹质量好，有可能打赢吗？

其实甲午战争就是清朝的洋务运动和日本明治维新之间改革的较量，许多人将此次战役认为是封建制度落后、清朝政府的腐朽，其实此次战役当中无论是战术装备，还是朝廷内斗都让这场失败不可避免的发生。

首先清军的战备不足，要知道日本早在几年前已经谋划了想要征服中国的计划，但是反观中国政府却是没有任何准备，表现最明显的就是兵力不足。在甲午战争爆发的时候沿海淮军精锐可调用的兵力只有两万，但是日本为了这场战争准备的军队人数达到十万人左右，并且中方临时招的新兵进行训练以及兵力集合根本来不及，在战场上的作战方式经常是以少打多。

其次是海权丧失，黄海海战的失败直接导致中方制海权彻底失去，从此与中方开始两线作战，因为兵力不足导致威海失势，北洋水师全军覆没。再加上一些将领贪生怕死，一直处在被动防御当中，最后影响了战争真正的发展。要知道国内不是没有能打的将领，但是整个战争的节奏一直在日军手中，结果中方处处失守。

甲午战争是日本侵占中国大陆最成功的一次，此次战争日本先侵略朝鲜，当时朝鲜是清朝的附属国于是向清朝求助，日本打开朝鲜国门之后贸易引起物价飞涨，导致阶级矛盾爆发农民起义发生“东学党起义”，从此日本也趁机入侵朝鲜半岛。朝鲜镇压失败求助大清，噩梦就开始了然后开始了甲午战争，许多人认为甲午战争只是在海上发生，其实并不是的，还有陆战。

有许多人乐观地认为李鸿章如果跟日本耗下去就可以赢，又或者慈禧不挪用军费修颐和园就可以赢，其实并不是这样的，除了清朝政府的原因其实还有日本方面的原因。明治维新的时候日本国民性比较团结，同时明治维新推动了工业发展，导致日本经济、民生都在迅速的发展。其次日本独特的地理环境，经常遭遇地震、台风等原因，都造就了日本想要统治世界的野心。

从鸦片战争起清朝就不断的打败仗，内部被太平天国义和团打的溃不成军，不得已靠着军阀进行镇压；然后外部被西方列强欺负可以说逢战必输。清军无论是鸦片战争、甲午战争、中法战争等等，可以说外国军队侵占一次，满清军队就败一次，最后导致在军事、经济、文化上都远远落后西方列强。

军事作战失败的结果就是丧权辱国、割地赔款、奴颜卑栖、对外软弱，最后导致对内残暴，比如清军对西方列强赔款不一定会加重对人民的剥削，在洋人面前越丢脸就会在国人面前作威作福。正是清朝政府外软弱导致满清丧失政权合法性造成人民的不满和反抗，清朝就会变本加厉的镇压人民，因此不断恶性的循环下去，满清这时已经处在风雨飘摇最后导致灭亡。

清军入关之后一直忙着制造封建制度，而其它西欧国家正在开始进行资本主义工业的革命，当时康熙还得意悠哉的时候，俄罗斯沙皇正在进行改革国富民强，当慈禧还在屠杀戊戌六君子的时候日本正在开展工商教育，可以说列强比中国先进也比中国更加努力。

所以康熙乾隆盛世最多只是解决了人民的温饱而已，如果说国富民强远远谈不上，所以康乾盛世结束之后没多久就引起西方列强侵占中国的许多战争。当时清朝主要以农业、商业为主，要知道打仗靠的是钢铁炸药，并不是谷物绸缎，那时的清朝经济支撑不了中国的国防。

因为清朝政府长期闭关锁国，经济发展不起来，到了清末时期中国的科技比西方列强要落后许多，比如武器只能购买其它国家，仿制品的质量非常低劣，更不要说推陈出新一些武器。甲午海战中的击沉北洋水师的军舰原本是满清海军定制的，因为清朝政府挪用军费修颐和园做才转卖给日本。不但自己不能制造，就连买都买不到好的武器，令人心痛。

清朝政府一直不重视科学技术，反而称为“歪门斜道”，而中国知识分子不是专心的进行科学发展，反而整天吟诗作画，对于这些方面的爱好远远超过对科学的探索，这样的国家又怎么不会处处挨打。

甲午战争为什么会在水陆作战当中都遭到失败，除了清朝政府的腐朽无能，就连国民都不重视科学，同时对于发生的侵略没有预见，也没有认清战争的局势。甲午战争的结局也代表着洋务运动的失败，当时所付出的努力都化为乌有，也因为甲午战争让越来越多的国民发现要实现中国的掘起不能只依靠西方列强，要走属于中国自己的道路。