近期缅甸发生地震后，有传言称地面“冒出石油”。然而，这一说法需要谨慎核查。地震可能会导致地下岩层结构发生变化，从而引发一些异常现象，但不能仅凭此就认定冒出了石油。石油的形成和出现是一个复杂的地质过程，通常需要特定的地质条件和漫长的时间。在地震后，需要专业的地质学家和相关部门进行详细的实地勘察、检测和分析，以确定是否真的有石油冒出，避免因误判而引发不必要的恐慌和误解。

明查员丨陶亚迪

速览

网传“缅甸地面冒油”的视频和图片应为地震后的土壤液化现象，并非冒出石油。

目前，关于缅甸地震的报告并未显示当地有大量石油冒出。网传说法中引用的报告不存在，其中提到的地震裂缝地区实际受到地震影响微乎其微。

事件背景

3月28日14时20分，缅甸中部发生7.9级强震，震源深度30公里。

随后，社交平台流传一些视频和图片称，缅甸地震后许多地区冒出石油。还有说法声称缅甸地面冒出原油这个说法来自缅甸能源部的报告。

网传说法截图。

明查

网传视频、图片从何而来？

网传视频使用了多段“石油”画面，而其中一段画面出现的缅甸语文案实为，“刚才，地震后的田野中有水涌出。”使用InVID软件截取网传视频关键帧，可以追溯的画面出自缅甸当地居民的TikTok，不过原视频并没有提到地面“冒油”，只是对这种黏土现象表示惊诧。

需要指出的是，海外视频平台在传播这类“冒油”画面时都提到了“土壤液化”，而非“石油”。“土壤液化”是指砂质土壤在受到地震这种外力条件变化时，显著丧失强度和刚度，通常表现为像液体一样流动。

网传视频的部分片段于3月28日发布于TikTok。

此外，对网传“岩浆”图片进行反搜，泰国朱拉隆功大学理学院生物系教授在接受泰媒Ejan采访时指出，这些“奇怪的泥印”并不是熔岩，而是土壤液化后土壤沸腾造成的。这篇报道中使用了网传图片。

Ejan 3月31日报道中使用网传图片以展示土壤液化现象。

事实上，网传“缅甸地面冒油”的说法没有可靠信源，美国期刊《科学新闻》于4月1日发布文章介绍缅甸地震背后细节时称，美国地质调查局加利福尼亚州地球物理学家Susan Hough指出，由于这次地震断裂很浅，因此它产生的所有地震能量波几乎同时到达地球表面，产生了强烈的灾难性震动，而土壤液化的现象加剧了地震的破坏性影响。这会导致地面下陷，地面上的所有建筑物也会下陷，建筑物的地基也会被破坏。

Science News报道截图。

印度空间研究组织 (ISRO) CARTOSAT-3卫星图像也显示，在地震中心地带，曼德勒和实皆周边地区确实出现了明显的土壤液化现象。

CARTOSAT-3卫星图像报告截图。

有报告证明“缅甸地面冒油”？

网传说法所述缅甸“震后油气资源评估报告”实际上并不存在。截至发稿前，缅甸能源部尚未发布地震相关报告。4月7日，联合国人道主义事务协调厅（OCHA）与缅甸境内开展工作的各人道主义分组及其下属工作组合作编写了一份“缅甸地震应对情况报告”，其中也没有石油相关内容。

网传说法称，“克钦邦帕敢镇西北侧山体裂缝中，每小时涌出3吨石油。”然而，从地图上看，帕敢镇（25°37′N，96°19′E）位于克钦邦首府密支那（25°23′N，97°23′E）的西北方向。根据全球独立机构运营分析与独立中心COAR发布的缅甸地震快速评估报告，此次地震影响范围最北至密支那南部，更北部的帕敢镇受到地震影响并不明显。报告同时指出，地震发生后，帕敢镇附近仍然有军事冲突在持续发生。

COAR根据美国地质调查局数据所列图表，最北部紫色区域为帕敢镇附近。

综上所述，网传“缅甸地面冒油”的视频和图片应为地震后的土壤液化现象，并非冒出石油。目前，关于缅甸地震的报告并未显示当地有大量石油冒出。网传说法中引用的报告不存在，其中提到的地震裂缝地区实际受到地震影响微乎其微。