一场州法官选举结果是否能重绘美国政治版图，这是一个极具争议且复杂的问题。从表面看，一次州法官选举似乎只是地方司法层面的事件，但实际上其影响可能远超想象。若选举结果导致某一地区司法理念的重大转变，比如从倾向保守到偏向自由，或反之，那么与之相关的各类法律案件裁决方向可能改变，进而影响到当地的政治生态、社会秩序以及民众权益的保障方式。这可能引发一系列连锁反应，如不同政治势力的重新洗牌、政策走向的调整等，从而在一定程度上对整个美国的政治版图产生潜在的重塑作用。

当地时间2025年4月1日，威斯康星州麦迪逊，威斯康星州最高法院候选人苏珊·克劳福德在她的选举夜聚会上发言，庆祝赢得选举。 视觉中国 图

美国当地时间4月1日，在威斯康星州最高法院的法官选举中，左翼进步派法官苏珊·克劳福德（Susan Crawford）以大比分胜出。一场州一级法院的法官选举，要是在以前可能都无足轻重，但这一场选举却十分特殊，可能对特朗普、马斯克乃至整个共和党未来的前途都会产生深远的影响。正如马斯克自己说的，这将成为“改变未来文明进程的第一张多米诺骨牌”。现在这第一张多米诺骨牌已经倒下，接下来的局势会如何演绎呢？

一场四两拨千斤的选举

这次选举之所以非常重要有多重原因。首先，威斯康星州高院不算本次选举角逐的席位的话，进步派和保守派法官正好3比3，而新当选的法官将可以破平票，直接决定接下来威斯康星州多个重要司法决定的走向。尤其是如果进步派（也就是亲民主党的）候选人克劳福德胜出，那么民主党很大程度上将可以把这种优势保持到2028年甚至更久。因为接下来每隔两年都会有一位保守派法官面临连任或退休，而只要进步派法官没有遇到健康上等一些特殊因素的影响，左翼的优势只可能扩大，而不会缩小。

那么，州一级层面的司法优势究竟为什么会有很大影响呢？这主要是因为威斯康星州最高法院接下来可能重新划分选区，这可能导致共和党失去在联邦众议院的微弱优势。威斯康星州是一个核心摇摆区，虽然特朗普在去年大选中在这里只赢了差不多1个百分点，但该州的八个联邦众议院席位有六个被共和党议员占据，这或多或少与当前的选区划分有关系——民主党的很多票都被浪费了。而如果左翼法官主导的州高院在划分选区时对这种情况进行调整，那么民主党在2026年的中期选举中可能从共和党手里夺回一到两个众议院席位。因为当前共和党在众议院的多数优势非常微弱，民主党只需要在中期选举中净增加三个席位便可重新夺回对众议院的掌控。如果威斯康星州就能贡献三个席位中的两个，那其他数十个有可能翻盘的选区中出现第三个将并不是太难的事情了。所以，与其说这是在选威斯康星州高院的法官，不如说这也是对2026年众议院控制权的重要争夺。

一场风向标式的选举

这次选举，不仅仅是在选法官，也是在特朗普上台后两个多月真实民意的一次测验。特朗普在经济、社会政策、移民议题上都推动了巨大的改变，这些改变选民是否认可？尤其是保守派法官候选人布拉德·希迈尔（Brad Schimel）是特朗普的忠实支持者，他时常戴着特朗普标志性的“MAGA”红色棒球帽出现在公众面前，去年万圣节他还特地把自己打扮成特朗普的模样。可以说，他在威斯康星州是高度代表特朗普阵营的政策态度的。

另外，因为马斯克也重度参与了这次选举，这或许与他正在就特斯拉能不能在威斯康星州开线下实体店与政府打官司有关。而他通过“政府效率部”对联邦政府进行大刀阔斧改革的行为究竟是否受欢迎，这次选举或多或少也是一次检验。

从选举结果我们可以看出，在威斯康星州这个最重要的摇摆州之一，选民们显然对特朗普和马斯克是不太满意的。尤其是，马斯克深度卷入此次选举，不仅到现场参与竞选活动，为了迎合威斯康星州选民他还把当地特产奶酪样式的帽子戴在头上，还不惜砸钱造势。除了直接投入2500万美元外，马斯克还换了一个新玩法，当地选民只要签一个反对“激进分子法官”的公投，就有机会可以获得100美元，也就是又在变相买选票了。马斯克同样也警告当地选民，如果选错了法官——意思是如果进步派法官当选，可能世界末日就要到来了，因此这是“决定西方文明命运的”。但哪怕是这样软硬兼施、威逼利诱，最终选举结果还是令马斯克大失所望。

特朗普这边，他本来想把4月1日定为大幅度对全世界各个国家加征所谓“对等关税”的“解放日”，后来他决定推迟一天。虽然嘴上说是因为4月1日“愚人节”触霉头，但从政治上来说，确实起到了绕开4月1日这个重要选举日的作用。想象一下，如果在选举当天股市暴跌，选民们的养老金账户大幅度缩水，投票的时候显然会拿共和党和特朗普出气。但这样的考量恰恰意味着特朗普的政策在当下是不受欢迎的，他自己也意识到了这一点。

虽然两位共和党候选人在佛罗里达州两个众议院席位的补选选举中分别胜出，但是在本来应该铁定能胜出的深红选区居然产生了一定的竞争性和不确定性，这更说明了当前特朗普、马斯克及共和党在美国不那么得人心。

昙花一现还是大势所趋？

有很多人认为威斯康星州高院的这次选举很可能成为未来民主党“回潮”的重要转折点，也会对2026年的中期选举产生重要影响。但其实，情况仍然并不十分明朗。

首先，或许仅仅是因为特朗普自己不在选票上，而当前能统一共和党、保守派、MAGA派、蓝领等多个有差异票仓的个体只能是特朗普自己。所以，一旦失去了“特朗普效应”，红营的选民自然就不够热情积极了。同样的，按照这条逻辑，2026年中期选举的时候特朗普也不会出现在选票上，所以并不会改变共和党候选人竞争力普遍下滑的趋势。

当然，哪怕是特朗普自己，当前如果出现在选票上，表现可能也会不佳，这从最新的民调上也能看出来。虽然基本盘依然牢固，但是中间的摇摆选民已经出现明显的动摇。特朗普上台后没有很快解决这部分选民在意的通货膨胀、物价高涨的问题，反而大肆推动加征关税，事实上在推动物价继续上涨。而随着失业率升高，民众对其在社会议题上矫枉过正的抱怨，对特朗普及执政党的不满很可能会在未来的几轮选举中体现出来。选民群体整体“翻蓝”在当下可能已经悄然发生。

我们也可以看到，克劳福德能胜出，个人因素仅仅是一小部分。因为同样是全州竞选的公共教育主管职位也由进步派左翼候选人胜出。这意味着“翻蓝”并不一定是昙花一现或者仅仅是个体原因造成的，它可能代表着一种正在发生的趋势。在2024年有60名共和党众议员以 15 个百分点或更少的优势获胜，放眼明年的中期选举，他们可能会对这一正在发生的趋势忧心忡忡。

不过，我们也不能过度解读这一现象。因为2023年，也有另一位民主党法官获胜，在摇摆州出现在两党之间交替的选举结果很正常。另外，同样是在威斯康星，共和党主张的“选民证件要求”也在该选举中被通过。可见，很多选民只是按议题投票，在不同的议题上仍会持有不同的立场。

而民主党这边也可能会以另一种方式误读这一趋势，认为民众呼唤更左的政客上台，从而把更为激进的左翼政客推到台前。比如，据进步派民调机构“数据促进进步”（Data for Progress）的最新民调显示，亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特兹（AOC）在2028年纽约州民主党初选中的支持率已经领先参议院少数派领袖查克·舒默达两位数。55%的潜在民主党选民表示支持或倾向于支持奥卡西奥-科尔特兹，而仅有36%支持或倾向于支持舒默。这并不意味着纽约州民众已经整体全面地左倾，而很可能仅仅是因为更为温和的舒默此前投票支持共和党提出的避免政府停摆拨款法案而引起了党内普遍的不满而已。

不过，无论是昙花一现还是一个长期趋势的开始，民主党都不想错过这次机遇。我们也已经看到党内已经从特朗普胜选后温和派与进步派激烈的内斗转变为更为团结地去联手应对他们和右翼之间的政治较量。

这场四两拨千斤、具有风向标意义的重要选举接下来究竟会如何影响美国政治仍有待观察，但我们已经可以看到马斯克与特朗普之间的关系可能已经因此受到了一定的影响。马斯克在威斯康星的支持率较低，特朗普可能会解读为是马斯克拖累了这场选举，尤其是马斯克没怎么参与佛罗里达的两场选举，共和党候选人反倒都拿下了。所以，特朗普近日向身边人表示，马斯克即将卸下“政府效率部”（DOGE）主导者及政治盟友的角色，预计将在未来几周内逐步淡出白宫前线事务。尽管特朗普仍高度评价马斯克在政府削减计划中的作用，但马斯克对特朗普究竟带来的利大还是弊大，特朗普自己可能已经产生了怀疑。双方近期达成共识，认为马斯克应回归其商业版图并转为非正式顾问角色。这一转变预计将与其“特别政府雇员”身份的到期同步，该身份使其暂时豁免部分利益冲突与道德规范限制，期限将于5月底或6月初届满。

威斯康星高院一役让不少特朗普团队的人认为马斯克可能已经成为了政治负担，而此前一直不看好马斯克的MAGA派领袖班农等人则正好借机落井下石。所以，一方面该选举可能促成了蓝营的进一步融合，却可能在另一方面进一步加深了红营的撕裂。