“玉渊谭天”指出，美国全面加征关税意味着多方面的重要影响。这是美国贸易保护主义的极端体现，将严重冲击全球贸易秩序，引发连锁反应，许多国家的企业和消费者都将为此买单。对美自身而言，也会损害其自身的经济利益，破坏与其他国家的经贸关系，导致其在全球产业链和供应链中的地位受到削弱。同时，这显示出美国不顾多边规则，以一己之私行事的霸权行径，加剧了国际经济环境的不确定性，给世界经济的稳定发展带来巨大挑战，也让各国更加深刻地认识到维护公平、开放贸易体系的重要性。

当地时间4月2日，美国政府对全球贸易伙伴加征所谓“对等”关税，其中给中国的“对等”关税税率，达到了34%。

而短短一天后，“对等”关税就换来了中方的反制——对原产于美国的所有进口商品加征关税，同样是34%。

34%对34%，坚决有力。

如何理解中方这次的行动和态度？我们从舆论场的讨论中提取了几个最受关注的问题。

01 为什么一次性对美加征34%关税

对美商品加征34%的关税，举个例子来说，2025年3月4日，中方宣布对原产于美国的大豆加征10%关税，也就是说，加上这一轮的反制，今年以来中方对大豆加征了44%的关税。

这一次，为什么如此迅速、如此果决？

对外经济贸易大学教授崔凡告诉谭主：

以这样的速度和幅度发布我们的反制措施，意味着中方已经提前做好了充分准备，对美反制的工具和措施充足。同时，我们整个经贸领域的韧性也更强。

一方面，经历了这8年中美之间持续的贸易摩擦，我们对美国商品的进口需求已经在经历重构。

以大豆为例，2018年中美贸易摩擦前，美国是中国最大的大豆供应国，占中国进口总量的34.4%。中美贸易摩擦以来这一比重锐减，巴西等南美国家正在成为中国大豆进口的主要来源地。

同时，中国国产大豆连续三年产量超2000万吨，储备体系完善，进一步减少了对进口的依赖。

崔凡告诉谭主，像大豆这样的商品，在中美贸易中还有很多。

实际上，由于美国对中国这些年施加的出口管制，一些原本中国对美进口需求较强的高科技产品，基本上都已经被限制了。美国商务部产业与安全局曾出具报告称，从2018年到2023年间，美国对华出口管制限制的中美贸易额高达5450亿美元，平均每年就是近900亿美元，

另一方面，国内国际双循环的相互促进，也让企业有了更多元的市场选择。

2024年，中国对共建“一带一路”国家进出口增长6.4%，占进出口总值的50.3%。其中，对拉美、非洲、中亚五国、中东欧的贸易增速分别为7.2%、6.1%、7.2%、7.5%。包括东盟国家等在内的新兴市场对中国外贸市场的贡献率近六成。

与此同时，中方也正持续助力本土外贸企业拓展内销渠道。

这些国内外的多元渠道，都有利于帮助企业应对美国的冲击，也是我们应对美国的贸易战，更为从容的原因。

02 全球第一个反制“对等”关税，释放了什么信息

4月2日，美国对全球贸易伙伴加征“对等”关税后，很多国家都发出了酝酿反制的表态。

欧盟、日本、韩国、印度、东盟国家等，都在紧急研究对策。欧盟更是连续发出警告，称已经酝酿了针对美国的一整套反制措施，反制手段还将不限于关税等。

就在收到这些反制警告后，美国财长贝森特在接受彭博社采访时放出口风：“我不会试图报复。只要你不报复，最高的税率就会是现在的数字。”

这是美国的谈判套路，谈判初期“高开”，以便为后续让步留有空间；

“杠杆原则”，也就是说交易必须基于杠杆，要掌握对方迫切需要的资源或需求，并通过制造压力迫使对方让步。

放在“对等”关税上来看，但凡被加征“对等”关税的国家透露出试探、犹豫，甚至急于妥协，换取美方关税减免的意思，就相当于在谈判中，亲手递给了美国可以用来对其施压的“杠杆”。

实际上，对全世界贸易伙伴加征关税这种史无前例的做法，反映出来的是美国政府要颠覆以WTO为核心的全球自由贸易体系的企图。

美方的这种做法显然不符合国际贸易规则，是典型的单边霸凌做法，严重损害包括中方在内的全球各国的正当合法权益，危害全球经济发展和产供链稳定。

现在，中国坚决、迅速地反制，是对这种趋势的坚决遏制，是在向全球传递一种鲜明的态度，对于违反国际规则的单边霸凌行径，中方会毫不犹豫地坚决反制到底。

中方在坚决反制的同时，还会持续深入推进高水平对外开放，不会像美方那样，逆潮流而动，开历史倒车。

受到美国“对等”关税威胁的经济体，只有互相进一步深化合作、扩大开放，维护全球自由贸易规则和秩序，才能真正保护自身权益。

而美国应该做的是立即取消单边关税措施，以平等、尊重、互惠的方式，与各方磋商解决贸易分歧。

关税压不垮中国和其他国家，付出最惨重代价的只会是美国自身。