深圳某家长建议取消学校义工站岗制度，或改为有偿形式。这一建议引发了广泛关注。官方回应称，学校义工站岗旨在增强家校互动、维护校园安全与秩序，是学校教育的重要组成部分，具有积极意义，不应随意取消。义工们的付出是出于对学校和孩子的关爱，是一种无私奉献的精神体现。同时，学校也会不断优化义工服务机制，提升义工工作的质量和效率，让义工们在参与中获得更多的满足感和价值感，共同为孩子的成长营造良好环境。

近日，奥一新闻注意到

有市民在人民网“领导留言板”上

发帖建议取消

深圳小学生家长义工站岗

一起来关注

市民建言

取消深圳小学生家长义工站岗

若有岗位需要该直接添置

近日，有龙华区家长通过人民网“领导留言板”建议取消深圳小学生家长义工站岗或变更为有偿站岗。

其认为，家长除部分青壮年外，大部分都是老年人且家长们时常因为站岗而耽误半天时间。

该市民还表示术业有专攻，既然有这个岗位需要，就应该添置专门的岗位。

教育局回应

家长以自愿为原则安排站岗

学校将进行优化

针对市民的留言，3月31日，龙华区教育局做出回应称，这一制度设立的初衷是由于上下学时段校门口人车混流存在安全隐患。实施家校警联防，能较好地缓解交通压力。此举还兼具教育意义：通过家长参与执勤，言传身教培养孩子的社会责任意识，有效地达到家校共育。

同时官方表示，学校将启动“自愿执勤制”和“数字化管理”两项优化措施，以家长自愿为原则、如有特殊情况无法执勤（如双职工、孕妇、残疾等），可告知班级家委主任，不安排站岗；本月将在“志愿深圳”小程序上开设学校的志愿者服务工时业务，支持自主预约时段、扫码签到、服务时长存档。

在回复中，官方引用《志愿服务条例》中的内容回应了该家长“有偿站岗”的建议，表示志愿服务为非盈利性质，可为需要者开具工时证明。

网友热议

“家长义工”争议由来已久

家长反映普遍存在时间冲突

奥一新闻发现，面对学校安排的“家长义工”岗位，深圳家长曾多次展开热烈讨论。

部分家长表示不建议取消，他们认为执勤次数不多，为了孩子安全，可以坚持，且做义工并非单方面责任划分，轮值家长有事无法到位，可以与其他家长协调更换时间。

另有部分家长持反对意见，大多集中在双职工家庭普遍存在时间冲突、家长群体缺乏专业交通指挥权限，执勤过程中易因无权管理导致交通秩序混乱、路面执勤存在人身安全隐患等方面。有家长还表示多数家长系“被自愿”参与，责任义务界定模糊。

此外，有家长就此提出建议，例如让其他执法部门到场加强保障，或是引入志愿服务团队帮忙等等。

律师

学校不得强迫家长做“义工”

指挥交通、打扫卫生、活动策划、实践活动……学校为了做好管理，纷纷征集家长志愿者参与管理，家校共建，充分发挥家长的智慧和力量。

据媒体此前报道，目前深圳市从幼儿园到高中普遍都存在家长义工，是家委会为主发动的志愿活动，校方并不参与管理，但有时会做一些指导和宣传。目前，深圳家长义工主要工作以协助指挥交通为主。

在光明区韵雅幼儿园放学时段值班的“家长义工”。奥一新闻记者摄

“虽说是自愿，但如果不参加的话家长群里总会有一些道德绑架的话，也不好意思说不参与。”

家长义工的参与确实让一些学校的管理变得更加轻松，让学生们直接受益。然而，如果把此类志愿工作当成了随叫随到的“义工”，甚至通过签到、点名等方式给家长施压，就会让“家长志愿者”变了味，导致家长们产生排斥心理。针对这类现象，有市民表示，不应有强制或者变相强制的方式逼迫家长参与义工活动，也和志愿活动的初衷背道而驰。

市民质疑家长义工在有交通灯情况下指挥的意义和工作态度。图源：深圳特区报

海南万理律师事务所钟洪敏律师表示，“志愿者是自愿进行社会公共利益服务而不获取任何利益、金钱、名利的活动者。若学校征集家长志愿者，则家长对学校没有合同义务，也没有法定义务，所以学校不得强迫家长参与志愿活动”。