弹劾案宣判在即，尹锡悦的未来充满不确定性。作为韩国总统，他面临着严峻考验。若弹劾成功，他将黯然下台，其执政理念与政策或许将遭遇重大挫折，韩国政治格局也将随之改变。倘若弹劾失败，他虽能继续留任，但这一事件无疑会对其形象与权威造成一定损害，后续施政也需更加谨慎应对各方质疑。无论结果如何，尹锡悦都需直面这一关键时刻，思考如何在复杂的政治环境中重新定位自己，以推动韩国的发展，其何去何从，将牵动着韩国乃至整个地区的目光。

新华社首尔4月3日电　热点问答｜弹劾案宣判在即　尹锡悦何去何从

新华社记者陆睿　冯启迪

韩国宪法法院将于4日上午11时对尹锡悦弹劾案作出宣判，裁决结果将决定尹锡悦总统职务去留。尹锡悦是否会被罢免？为何审理如此之久？审判结果将对韩国社会有何影响？

是否会被罢免

韩国宪法法院现有8名法官，如果有6人赞成，弹劾案即获通过，尹锡悦将成为韩国宪政史上继朴槿惠之后第二位被罢免的总统，之后韩国须在60日内举行新一届大选。如果赞成票不足6票，则弹劾案将被否决，尹锡悦将立即恢复总统职务。

韩国国会去年12月14日通过弹劾动议案。截至目前，韩国宪法法院审理此案已逾百日，审理时间超过卢武铉弹劾案和朴槿惠弹劾案。审理耗时长，从侧面反映出法院内部可能存在分歧，更使外界产生各种揣测。3月28日发布的最新民调显示，60%韩国民众赞成弹劾，34%表示反对。

韩国庆熙大学法学院教授丁泰镐接受韩国《朝鲜日报》采访时预测说，宪法法院可能全员赞成弹劾尹锡悦。丁泰镐指出，总统动员兵力破坏现行宪法秩序这一事实十分明确，属重大违宪行为。如果宪法法院不将其视为严重违宪行为，今后总统在遭遇政治危机时，滥用紧急戒严的风险将大大增加。

也有分析认为，不能排除因为赞成弹劾的法官不足6人而导致弹劾案被驳回的可能性。《韩民族日报》日前援引一名韩国前高级法官的话报道说，宣判时间一再推迟可能因尚未凑足6票。

为何审理如此之久

自2月25日最后一次辩论结束至4月4日，宪法法院法官评议时间长达38天，超过卢武铉、朴槿惠弹劾案审判前的评议时间。

韩国舆论认为，弹劾案审理相关程序存在的争议点、法官内部意见分歧或是此次案件审理时间创下纪录的主要原因。韩国法律界人士普遍推测，法官可能对具体争议点，尤其是弹劾案审理程序性问题进行进一步讨论。例如，弹劾动议案曾撤回其中有关“发动内乱”的指控、调查机关对嫌疑人的讯问调查记录是否具有证据效力等，都是其中的代表性问题。

从尽可能减轻民意分裂的角度出发，8名法官有可能努力达成一致，但协调各方意见需要时间。韩国《京乡新闻》分析说，法官们可能进行了激烈的法理争论，这影响了宣判时间和内容。此外，与卢武铉、朴槿惠弹劾案不同，这次宪法法院同时处理多起弹劾案件，法官精力被分散，导致审理进度有所放缓。

对韩国社会有何影响

弹劾案宣判在即，支持和反对尹锡悦的民众连日上街大规模集会示威，双方针锋相对，对抗情绪蔓延。

如果通过弹劾案，尹锡悦立刻被罢免总统职务，韩国将在两极严重分化的社会氛围中进入竞选阶段，朝野两大政党将分别集结力量、备战大选。如果弹劾被驳回，尹锡悦即刻恢复总统职务，重回龙山总统府办公。韩国舆论认为，无论尹锡悦被罢免还是复职，朝野之间的矛盾对立都可能进一步加剧，持续加深的社会裂痕短期恐难弥合。

韩国外国语大学教授李在默指出，宪法法院宣判一再推迟，政局不确定性增加，“保守”“进步”两大阵营之间冲突加剧，街头政治已成为日常，韩国社会撕裂程度只增不减。

韩国保健社会研究院3月初发布的报告显示，去年韩国民众对“社会矛盾”严重程度的认知达到2018年有相关调查以来最高水平，其中最严重的矛盾是“进步与保守”的对立。韩国《东亚日报》指出，相较于贫富差距等其他矛盾，政治阵营矛盾已成为阻碍韩国社会团结的更重要原因。