美智库指出,在诸多经济数据等压倒性证据面前,特朗普却依然顽固地坚信关税政策的有效性。这一现象着实令人费解,如同一场绝对的“乌龙球”。关税本应带来的预期效果并未如他所愿,反而对经济的多方面产生了负面影响,如贸易失衡加剧、企业成本上升等。然而,特朗普似乎选择性失明,执意坚持这一政策,仿佛陷入了自己编织的虚幻世界。这种不顾事实的行为,不仅给美国自身经济带来风险,也在国际经济舞台上引发了诸多不稳定因素。
当地时间4月2日,美国总统特朗普在白宫签署两项关于所谓“对等关税”的行政令,宣布美国对贸易伙伴设立10%的“最低基准关税”,并对某些贸易伙伴征收更高关税。此举在全球引起轩然大波。美国国内反对声音也此起彼伏。
据美国《新闻周刊》4月2日报道,穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪(Mark Zandi)表示:“关税的大部分将以物价上涨的形式由美国消费者承担。”
赞迪补充说,如果特朗普继续实施新的关税,而其他国家也采取报复措施,对美国商品征收更高的关税,美国经济将受到影响。
报道指出,特朗普2日说,新关税将带来“数万亿美元的收入,可以用来减免税收和偿还国债,而且这一切都会很快发生”。
但经济学家、贸易专家和其他分析师反驳称,特朗普的预测不太可能成为现实。民意调查还显示,大多数美国人不赞成特朗普的关税,并担心这可能会导致物价全面上涨。
在特朗普宣布新关税措施前,根据马凯特法学院2日发布的一项民意调查,58%的美国成年人表示他们认为关税会损害美国经济。调查还发现,大约六成的成年人认为特朗普的政策会导致通胀飙升。
“整个秋季竞选期间,特朗普一直强调他能够大幅降低物价和通胀。选民们将此视为最优先的事项,并因此给予他大量支持。”马凯特法学院民意调查主任查尔斯·富兰克林(Charles Franklin)说。
但他说,最近的民意调查显示,“人们越来越怀疑他(特朗普)能否实现这个目标。”
华盛顿智库卡托研究所的贸易专家科林·格拉博(Colin Grabow)说:“无论出于什么原因,他都相信关税的力量,尽管有压倒性证据表明事实相反。这绝对是乌龙球。”