据悉，白宫正深入研究接管格陵兰岛的成本事宜。这一消息引发广泛关注。有传闻称，美国方面曾放出豪言“我们会给你们比丹麦更多的钱”。格陵兰岛拥有丰富的资源和重要的地缘战略地位，其归属问题一直备受瞩目。若美国真的有意接管，那将意味着一场复杂的国际博弈与利益角逐。这不仅关乎金钱的投入，更牵扯到地缘政治、国际关系等多方面的考量。目前，这一研究仍在进行中，其最终走向和影响尚难以定论。

【文/观察者网 王恺雯】对于格陵兰岛，美国的动作越来越大。继美国副总统万斯强行登岛，《华盛顿邮报》当地时间4月1日援引三名知情人士的话报道，白宫正在研究“接管”格陵兰岛的成本，这是迄今为止特朗普将获得丹麦领地这一愿望转化为可执行政策的“最具体努力”。

尽管特朗普的“夺岛”企图引发了国际社会的愤怒和丹麦的谴责，但这丝毫未影响美国的进程。知情人士透露，最近几周，白宫官员已经在研究格陵兰成为美国领地对财政带来的影响，包括为5.8万格陵兰岛居民提供政府服务的成本。

两名知情人士说，白宫管理和预算办公室的工作人员试图了解，如果格陵兰岛被“收购”，维持该岛可能需要的成本。他们还试图估算格陵兰岛的自然资源能为美国财政部带来多少收入。

“我们正在讨论，如果我们获得格陵兰岛，对美国来说成本效益如何。维持格陵兰岛作为美国领土的成本是多少？”一名白宫高级官员说，“如果我们获得了格林兰岛，那么把这些人作为我们北极（安全）保护伞的一部分来照顾，我们需要付出多少？”

该官员补充说，成本分析是基于“格陵兰人是否投票支持”。

当地时间3月28日，万斯（右三）、美国犹他州联邦参议员迈克•李（右二）等人登上格陵兰岛。 迈克·李X平台账号

据报道，美方目前正在考虑的一个方案是，美国政府向格陵兰岛政府提供比丹麦政府更为优厚的待遇。丹麦目前每年为格陵兰岛提供约6亿美元的补贴。

“（美国的数字）要比这个高得多。”一名熟悉有关计划的美国官员说，“重点是，‘我们会付给你们比丹麦更多的钱。’”

另一名知情人士表示，白宫正在研究如何“增加赌注”，使格陵兰岛成为美国的一部分“更具吸引力”。

据了解特朗普想法的官员表示，包括格陵兰岛、巴拿马运河及加拿大在内，在特朗普提出的这些潜在“收购”对象中，“他认为格陵兰岛是最容易获得的”。该官员还宣称，对特朗普而言，“从国家安全棋局的角度来看，这是合理的”。

今年1月，右翼智库“美国行动论坛”曾表示，若按照格陵兰岛矿产储量的市场价格，购买该岛需要花费2000亿美元，但它在北大西洋的战略价值接近3万亿美元。

《华盛顿邮报》称，特朗普政府在某种程度上希望说服美国公众，联邦政府将通过矿产特许权使用费和商业活动的税收来收回接管格陵兰岛的成本。

不过报道指出，格陵兰岛矿产资源的潜在经济效益尚不明确，矿产开采难以预测，该地区恶劣的气候条件增加了开采难度。

自19世纪以来，格陵兰岛在北大西洋的战略位置就一直是美国战略家们讨论的焦点。1867年，时任美国国务卿威廉·西沃德首次提出购买这个世界上最大的岛屿。在第二次世界大战期间，当丹麦向纳粹德国投降，美国占领格陵兰岛时，关于吞并格陵兰岛的议论再次浮上台面。

特朗普在其第一个总统任期内，也曾提出购买格陵兰岛。随着他开启第二个总统任期，美国吞并格陵兰岛的野心越来越显露。

美国副总统万斯上周不顾抗议，强行登上格陵兰岛视察美军基地。他宣称特朗普要控制格陵兰岛都是因为丹麦人“做得不够好”，并向格陵兰岛人抛出承诺：“我们希望他们选择与美国合作，因为我们是地球上唯一一个尊重他们主权和安全的国家，因为他们的安全就是我们的安全。”

特朗普多次宣称美国将“得到”格陵兰岛。

“我们会得到格陵兰岛。是的，百分之百。”特朗普3月29日接受美国全国广播公司（NBC）采访时说。当被问及是否会动用武力时，他回应道，“我们很有可能在不动用军事力量的情况下做到这一点”，但 “我不会放弃任何可能”。

对于美国的野心，格陵兰岛新任领导人延斯-弗雷德里克·尼尔森3月30日强调，格陵兰岛不属于美国和其他任何人，格陵兰岛的未来将由该岛居民自行决定。

丹麦曾多次表示，愿意接受华盛顿在不改变领土边界的情况下增加在格陵兰岛的军事和经济存在。在万斯“不请自来”后，丹麦首相弗雷泽里克森3月29日宣布，将于4月2日至4日访问格陵兰岛。此次访问将“加强与格陵兰的联系”。