丈夫给妻子闺蜜转账“1314”，这一行为引发了昔日姐妹间的激烈冲突，最终闹上法庭。在法庭上，双方各执一词，丈夫或许试图解释这只是普通的转账行为，而妻子及其闺蜜则对这一金额背后的含义充满质疑。经过详细的调查和审理，法院根据相关法律和证据做出了判决。这一事件不仅让夫妻关系陷入危机，也让闺蜜情面临考验。它提醒人们在处理感情和金钱关系时要保持理智和谨慎，避免因一时冲动而引发不可挽回的后果。

3月31日晚，“男子赠妻子闺蜜7万被判全额返还加利息”的词条，冲上热搜。

一边是同床共枕的丈夫，一边是情同姐妹的“闺蜜”，女子王某没想到有一天，自己身上会上演被丈夫和“闺蜜”双双“背刺”的狗血剧情。

近日，河南沁阳市法院审结一起因婚外情引发的赠与合同纠纷案。

【基本案情】

丈夫给妻子闺蜜

转账“5200”“1314”

原告王某和张某系夫妻关系，王某和被告李某原是“闺蜜”。

王某自述2021年，其发现李某与丈夫张某关系暧昧，曾出言劝阻，但二人并未悔改。

而后，王某更是发现2022年12月至2024年1月期间，丈夫张某多次用手机转账给李某，其中不乏“5200”“1314”等含有特殊意义的金额。

王某气愤不已，认为李某哄骗张某转账，侵犯了王某和张某的夫妻共同财产，多次要求李某归还，却遭到拒绝，王某遂诉至法院。

【法院审理】

侵犯夫妻共同财产

赠与无效需返还

经法院核查二人转账记录，张某在阳历新年、农历小年、农历除夕、情人节、农历5月21日（“521”寓意“我爱你”）、农历5月27日（“527”寓意“我爱妻”）等多个特殊时间节点，多次向李某转账1314（寓意“一生一世”）、5200（寓意“我爱你”）等具有特殊含义的金额，共计63329.43元，应认定为赠与。

另有张某通过银行卡向李某转账16348元，李某、张某虽辩称该款项系张某通过某平台购买李某挂拍的瓷器，但二人未提供平台交易的完整明细，且庭审中双方均认可该交易系虚拟交易，并未产生实物购入，故该部分款项系张某对李某的赠与。

结合上述认定，张某对李某转账的79677.43元属于原告王某与张某的夫妻共同财产。

法院经审理认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿赠与受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，张某和李某的行为符合赠与合同的法律特征。

本案中，张某向李某转账79677.43元虽系赠与行为，但案涉79677.43元属于王某与张某的夫妻共同财产，张某未经王某同意转款给李某，侵犯了王某的财产权。李某明知张某有配偶而与之保持不正当关系，并接受张某大额转款的行为，违反了社会公序良俗原则，侵犯了王某的夫妻共同财产权，导致赠与合同无效。故法院依法判决李某返还王某79677.43元及利息。

潮新闻·钱江晚报综合自焦作中院、沁阳市法院、潮新闻视频号