在某大学，一场突如其来的灾难降临。一名大学生因室友的电动车突然起火，导致其全身 90%严重烧伤。这一悲剧让人心痛不已。学校展现出人文关怀，为该学生保留了学籍，希望他能有机会重新回归校园。同时，室友、房东以及电动车租赁商因这起事故被依法起诉，他们需为自己的过错承担相应责任。这场事故不仅给受害者带来了巨大的身体和精神创伤，也引发了对校园安全及相关责任的深刻思考，期待能以此为鉴，避免类似悲剧再次发生。

3月31日，红星新闻记者了解到，因室友电动自行车锂电池燃爆，武汉一名大学生杜均浩全身90%烧伤一案，杜均浩家属及其代理律师已起诉其室友小李、二手电动车租赁商、房东、二房东和三房东等人，案由为生命权、身体权、健康权纠纷。该民事案件诉前调解将于4月11日在武汉东湖新技术开发区人民法院第五法庭开庭。

杜父介绍，由于杜均浩室友小李家经济困难，他们同时主张，出租电动自行车的商家和多名房东共同承担相应责任，包括治疗费用等一系列合理费用。“我们也没有想让室友家怎么样，不想过多追究他们家的责任，所以才把电动车商家和房东等相关责任人一起提起上诉。”

▲事发现场监控显示，室友曾返回灭火

民事诉前调解将开庭

室友、电动车租赁商、房东等人被起诉

烧伤8个月内，杜均浩接受了12次植皮手术，身上缠满厚厚的纱布。最近这几个月，杜父把儿子接到了江西一家口碑不错的疤痕机构做训练，他们觉得价格比大医院便宜许多。

每天上午8点左右，杜均浩要准时换药、压疤，在医生的指导下做康复训练。出事后，这个家被分成两半，杜妈妈全天在医院陪护，杜父在外打工挣钱。

2024年7月，杜均浩的合租室友小李将电动自行车电池拆下后提到房间充电，次日发生火灾，火灾事故致杜均浩一人全身90%烧伤，引发网友关注。

杜父告诉红星新闻记者，他们是湖北咸宁人，事故发生时杜均浩21岁，是武汉城市学院大三学生。当时儿子在校外租房打暑假工，和同校另一名大三学生小李合租。合租室友小李在跑外卖赚钱，租了一辆电动车。由于所在小区没有充电桩，2024年7月8日晚，室友小李将电动车电池拆下后提到房间充电，次日清晨6时许，电池发生燃爆，引发火灾。

杜父称，经有关部门认定，爆炸源是儿子室友的电动车电池。武汉市东湖生态旅游风景区消防救援大队出具的火灾事故认定书显示，专家认定，起火原因排除外来火源、自燃、遗留火种、电气线路故障、雷击等因素，综合认定为锂电池充电过程中发生热失控引燃周边可燃物引发火灾。

▲诊断书

事故发生后，杜均浩被送至武汉市第三医院急救，被诊断为全身多处火焰烧伤90%、血容量不足性休克和呼吸道烧伤，医生下达了病危通知书。

在广大网友的爱心接力下，短短几天内，小杜一家收到了筹款260余万元，最终得以手术脱离险境。家属今年2月发布的视频中，杜均浩全身包括面部还缠着绷带，正在缓慢走路，进行康复训练。

▲医院病危通知书

红星新闻记者从当事人家属和法院处了解到，事发后，在当地援助律师帮助下，小杜一家以生命权、身体权、健康权纠纷为由起诉了室友小李、电动车租赁商潘某某，以及房东、二房东和三房东等人。该案民事诉前调解原本于3月份在武汉东湖新技术开发区人民法院开庭，后延期至4月11日。

▲该案民事诉前调解开庭传票

杜父介绍，室友小李的电动车是从一名二手车电动车租赁销售商那里租的，一个月300元左右，他们店里收二手车之后放在那里，有人租就租出去，没人租就可以拆零件卖，“负责人潘某某就租了一辆给小李”。

“事发后，有个房东给了2万元，室友家给了1万元。”杜父介绍，由于室友家经济困难，他们同时主张出租电动车的商家和多名房东共同承担相应责任，包括治疗费用等一系列合理费用。“我们也没有想让室友家怎么样，不想过多追究他们家的责任，所以才把电动车商家和房东等相关责任人一起提起上诉。”

小杜所在武汉城市学院的一名老师曾告诉红星新闻记者，小杜和室友是同一届学生，室友家在农村，父亲已经过世，家中只有母亲，经济条件不好。

出事后，学校为杜均浩保留了学籍，确保他可以正常毕业。杜父介绍，儿子读的是“4+1”专业，原计划是2026年毕业，现在手不能动弹写字，只能由同学分享一些课程。

由于大面积烧伤植皮，杜均浩皮肤干燥，一伸直就抻着痛，坐久了也很难站起来。随着训练，如今他的左手手指可以摸到头，正在慢慢恢复技能，“医生说康复还要一两年，生活费也主要用在孩子身上，他长皮肤需要多一点营养。”杜父称。

令杜父担心的是，出事后，儿子看到家人24小时陪护觉得内疚，“他从小生活独立自律，现在觉得拖累了我们，每天难受得很。”

对于当时捐款给儿子治疗的好心人，杜父表示感谢，“要不是这些爱心人士，孩子的命就没有了。现在一家人的愿望就是能好好活着。”

律师说法：

电池所有者及直接使用者

是事故首要的责任主体

因室友电动车电池燃爆导致大面积烧伤，法律上该如何定责？

山东辰泽律师事务所高级合伙人柳孔圣律师受访时介绍，民法典第一千二百零二条规定：因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。

根据此规定，如果因电动车电池质量问题引发火灾造成人员伤亡和财产损失，生产厂家应承担侵权责任。“具体维权途径应向法院提起产品责任侵权之诉，根据产品质量鉴定意见确定侵权责任。”

河南泽槿律师事务所主任付建认为，此案需相关部门进一步查明案件事实，进行责任认定。电动车电池的所有者及直接使用者是首要的责任主体。根据民法典的相关规定，上述室友应当承担侵权责任，赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。

付律师介绍，如果经调查确认电动车电池存在质量问题，电动车电池的生产者或销售者也可能需要承担产品责任，即因产品缺陷造成的人身损害赔偿责任。此外，若房东未尽到安全保障义务，例如存在消防隐患，房屋内电源不符合国家标准等，则房东也应当承担一定的赔偿责任。

付建分析，至于物业是否需要担责，取决于物业是否尽到了安全保障义务，例如对于禁止电池拿到室内充电是否明令禁止，是否进行宣传等，是否尽到了安全排查的义务。如果物业方存在过错时，也需要承担一定的责任。

红星新闻记者 蔡晓仪