苏杰生指出西方长期存在“抬华抑印”的现象，这使得印度在与中国的比较中面临着起点艰难的局面。长期以来，西方在经济、政治等领域给予中国更多关注和资源倾斜，而对印度则有所忽视或压制。这导致印度在一些发展领域起步较晚，基础相对薄弱。然而，印度并未被这一局面所束缚，凭借自身的努力和潜力，在多个方面取得了一定的成就。如今，印度正努力提升自身实力，积极寻求在国际舞台上的更大话语权，以改变这种长期以来的不利局面。

1. 印度《今日商业报》（Bussiness Today）3月23日报道，印外长苏杰生在“MindRush”峰会上说了一段非常奇怪的话。苏杰生说西方长期奉行“抬华抑印”战略，从而塑造了中印不同的国际社会形象（long-standing global dynamics shaping perceptions of China and India）。

2. 原话是：China was always—for not always, but for a long time—a strategic objective of the West… praising their achievements, history, and running us down was equally a strategic compulsion. 意思是，中国一直是（起码长期是）西方的战略焦点，成就和历史得到赞扬；而贬低印度，也是一种强迫的战略意图。

3. 苏杰生认为，19世纪英国与俄国的“大棋局”是这事的根源，一直影响到最近几年中印之间发生的事。英国人在殖民期间系统性地破坏了印度，他们同时出于战略原因支持中国。19世纪，英国人担心俄罗斯会占领中国。那时，中国最大的鼓吹者是英国和美国——特别是传教士。苏杰生引用了诺贝尔文学奖得主珀尔·巴克（赛珍珠），她描写中国农民的小说《大地》获奖，这就是西方早期帮助中国发展在文化上的铁证。

4. 最后苏杰生说，印度今天面临的（与中国的）形象竞争，始于“非常不同的起点”，所以工作更难，因此会更加努力。

5. 苏杰生的奇谈怪论，是一种“西方中心论”。因为西方打压了印度，对中国更好，所以印度起点不如中国，所以现在成就不如中国。

6. 苏杰生和印度人需要改变认知，认识到中国人是靠自己努力奋斗，而非西方帮助，才取得今天的成就的。最近的进展是，印度人在铁证面前，不得不承认了中国成就。这是一个好的开始，也是苏杰生需要在BT峰会上解释“印不如中”的原因。

7. 改变认知非常重要。现在印度人认知极为错误，对中国非常敌视。一方面印度人强调西方对印度犯下的罪行，另一方面内心却将中印摆到低于西方的地位上评判，认为西方偏向中国，这是极为扭曲的。

8. 印度人有雄心壮志，但需要改变认知。印度人要明白，与中国合作才能真正发展，就如不少加入一带一路的国家。与西方合作是没有出路的，印度最近一波投机，企图用PLI生产激励计划吸引工厂从中国搬到印度，已经失败了。中印经贸合作让印度发展受益很大，证据多到中国内部都非常不满了。现在印度内部已经有所觉悟，也是被有些低迷的发展指标逼得，准备恢复中印经贸正常关系。