如果刘备顺利吞并东吴，那么蜀汉建都哪里更利于统治呢？
如果刘备真的吞并了东吴，成都、建业（南京）、江陵（荆州）三地，还是选择建业比较好。
成都，在三国时期太偏僻，交通不便，虽然易守难攻，但是同样出兵进攻关中也不容易。建都成都的政权，历史上没有一个能够实现统一大业的。刘邦做汉中王时，也是在南郑（现在的汉中市附近），并未去成都。所以，成都是最不适合做都城的。
江陵，处于长江中游，古时有“七省通衢”之称，交通发达，战国时的楚国曾在这里建都数百年。三国时期，去那里经商应该不错。就因为“七省通衢”，不利于防守，很容易被围攻。曹魏如果要进攻江陵，可以轻松的从西北、东北、华北、中原地区调兵快速到达江陵区域，围殴江陵。如果蜀汉从这里出兵，那么必须西路和东路还要有两路大军配合才可以，否则，出征军队很难建立稳固的侧翼和后方，容易形成孤军，被曹魏军轻松包围。诸葛亮《隆中对》破曹魏的方略就是汉中一路，荆州一路，同时，孙吴一路，形成西中东三路并进的局面，对国力要求很高。
建业，这是同北京、西安、洛阳齐名的古都，东有长江三角洲，西有山脉，北有长江，和江淮平原，南有丘陵地形，攻守兼备之地。东吴在此建都，蜀汉的都城建设可以省力很多，还不愁军需粮草。曹魏如果要进攻建业，也就是两路大军，走山东或者安徽，相对容易防守。事实也是如此，曹魏和孙吴在此地交战多年，一直靠近不了建业半步。
所谓的建业地区根基不稳，丝毫不是问题，都城在这里，那么蜀汉的主力都会带来这里，根本不用担心。唯一要担心的是旧都成都会有人乘机叛乱。所以，留守成都，管理益州的人必须是刘备的嫡系，比如关羽镇守荆州，那么就派张飞留守成都镇守益州，魏延继续镇守汉中。魏延不是小说中的那样子，不会反叛刘备的，给魏延单独发挥，魏延高兴还来不及。同时，将东吴的旧部派往益州，益州的旧部调来江东。
张飞对士兵不好，但是对士大夫比较尊敬。所以，张飞会跟魏延好好相处，也不用担心张飞跟江东旧部的相处问题。益州的旧部调来江东，也就不用担心益州派叛乱了。
这时候，刘备要做的就是大力发展生产，东部抢占江淮平原，而西部则抢夺关中平原，然后东西合击，中原可定。至于荆州地区，严令关羽防守就可以了，这样子关羽也不会和士大夫们闹矛盾了。
这种情况下，刘备北伐成功，也许还有希望。