驳马斯克：美国最先拥有原子弹，为何不去征服全球而是善待他人
文/王新喜
马斯克最近在X社交媒体提了一个值得思考的问题：有了核弹，美国就能轻而易举的征服地球上的每个国家，希特勒和斯大林肯定会这么做。相反，美国帮助重建德国和日本，历史上还没有先例，一个拥有如此强大实力的国家去帮助而不是摧毁其战败的敌人。
很多人可能也曾经思考过这个问题。不少人庆幸原子弹是掌握在美国人手里，而不是掌握在当时的日本或德国手里。如果是后者，对于全球而言，恐怕是一场灾难。
美国第一次使用原子弹是1945年。而当时，美国称霸世界最大的绊脚石是苏联，而苏联是到了1949年才拥有的核弹。从二战结束到苏联、英国等国家逐步掌握原子弹，其中间有4~5年的时间，这4~5年，恐怕是美国扩大疆域版图、征服更多国家的最佳时机，美国为何不这么做？
事实上，这里面有多个原因。
首先是二战，美国是站在反法西斯战争的阵营，是正义的一方，美国是正义一方的盟主。你作为正义一方的盟主，其实本身已经处于道德与正义高地，当一个国家处于道德制高点的时候，做事不会毫无顾忌，要从全球舆论、道德与正义的角度去思考问题，现在全世界都拥护你当老大，你现在要与全世界为敌，这不是自毁长城吗？而且还不一定能确保自己稳操胜券，可能要付出极为惨重的代价，孰轻孰重？
其次是在二战以后，全球遭遇了战争的空前破坏，包括欧洲和美国本土都极力渴求和平，反对战争。
二战结束之后，美国民众只希望能够尽快结束战争，开始新的生活。一个大国，在当时如果发动一场战争，没有正当合理的理由，没有人民的支持，很难取得真正的胜利。在美国，总统有最高行政权，是三军总司令，但发动战争也要符合民众的期待，否则总统是可以被弹劾下台的，历史上就有美国被弹劾下台的例子。在全球反战的舆论环境下，那些还计划发动战争的战争贩子，只怕很快就会遭到全世界的清算。
如今战争取得了胜利，美国本身就已经获得了最大的战争成果，确定了战后的霸主地位，在全球很多国家与地区都有驻军，整个西方世界唯美国马首是瞻，对于美国来说，这已经是战后最大的好处了。
其次是，二战之后，不仅仅是美国军事达到了空前强盛的地步，苏联也是如此，对美国形成了制衡。即便拥有原子弹，美国也不敢轻易动苏联。
事实上，美军当时也有一些激进的将领想发动大规模战争。如巴顿将军就曾经在占领区重新训练德国人，并积极备战，准备在战胜德国之后挑起对苏联的战争，最终死于意外的车祸。
美国当时驻日总司令麦克阿瑟在朝鲜战争期间也曾经想把战争扩大到对苏联开战的程度，这种行为也被美国高层制止。
为什么不敢与苏联开战，因为苏联的疆域辽阔，是一个庞然大物，军事强大，而且德国进攻苏联失败的教训历历在目，当时美国人虽然掌握原子弹技术，但是初期所生产出来的原子弹数量很少，数量不够。
原子弹的主要成分是钚238跟铀235，这两种原料对当时的美国来说，都存在难题。根据资料介绍，制作钚弹时，需把一层炸药铺盖到外环位置，计算好准确时间，掌握到每一个位置的爆炸时间点，需要很高的技术要求，美国当时还没有大规模量产的能力。
而铀235面临的问题是在地球上的储存量稀少，大部分出产地还在苏联。
原子弹数量有限，生产与技术、资源获取、运送空投难题
而美军曾在二战的时候，制作原子弹的30000吨铀矿石是耗费近1亿美元向刚果买的，为了尽快提炼出铀原料，美方又聘请了20万余工作人员参与提炼工程，这才装载出那枚举世闻名的投向炸日本广岛的原子弹——“小男孩”。此外，是钚虽然制造速度快，但总成本又比铀高，技术要求也相对高端。
因此，美国如果要在那4年统治全球，面临的最大难关就是要先解决铀储备量与量产钚弹的技术问题。据资料显示，1946年美国的专家做了一个推演。他们认为要把苏联炸的完全失去反抗能力，至少要两百枚核弹。但美国到了1949年的时候，候苏联也已经成功研发出原子弹，美国当时也不到100枚，数量有限的原子弹，根本不足以统治全球。
此外，在当时的条件下，进攻苏联，有了原子弹也未必像投放日本本土那样顺利，因为那时候原子弹是完全依赖空投，这决定了要使用原子弹，要用飞机运送到对方的国土上，需要突破对方地面火力和空中战机的层层拦截。
二战后，美国面对苏联这样的强大经济军事联盟，远非战败前虚弱的日本可比，苏联有非常强大的对空武器，载有原子弹的飞机要突破苏联的对空火力与空军，顺利投放，难度会非常大，这个过程中有很多意外，况且原子弹的技术难度大，成本高，数量少，根本无力支撑美国全球作战。尤其是一种美国担心的情况是，原子弹被他国截获，被反过来用来进攻美国，这种情况，对美国无疑是一场灾难。
打江山易，但治理难，美国可能会被无止境的恐怖袭击笼罩
其实我们看德国与日本等国发动侵略战争，目的是为了扩张争夺资源与土地，而美国作为一个资本主义大国，国家疆域辽阔，经济发达、人口众多，各种资源非常丰富，并没有很强的扩张土地的渴求与欲望。尤其是打败，击溃，甚至消灭一个国家很容易，但是，占领，治理，管理一个国家恐怕很难。
尤其是如果美国把很多别国土地纳入美国版图或者说将其作为殖民地，那么在二战后，美国恐怕将被无穷无尽的恐怖袭击骚扰。按照美国当时的国内人口条件，即便全国不生产，派出去统治世界的兵力，也不够。
权衡利弊的结果，非不为也，实不能也
在当时条件下，稳固西欧的资本主义阵营，建立一个美国和西欧统一的市场发展经济，这样才是最符合美国利益的。马斯克的说法过于从文化层面拔高并美化了美国当时的选择。
当然，美国做出这种选择，多少与美国的政治经济体制息息相关，作为一个资本主义国家，当时的美国制造业空前繁荣，缺的是销售产品的市场，商人与资本只想尽快实现全球统一的大市场，实现自由贸易，向全球倾销商品，在当时发动战争，美国并不具备天时地利人和的必胜条件。美国如果在当时发动战争，与民众的期待与当时资本与商人的利益相反，可能会被弹劾下台。这也是为何有网友会感叹，庆幸原子弹掌握在当时历史条件下的文明人手里，这一点，也是客观的事实。
美国做出这种选择，归根结底是权衡利弊的结果，非不为也，实不能也。
作者：王新喜 TMT资深评论人 本文未经许可谢绝转载